Что можно купить минимальной заработной платы?

Америка беднейших домашних хозяйств зачастую тратят больше, чем они, и их структуры расходов являются отличительными. Низкий. доходов американцев, делятся на три группы: работающих бедных, которые тратят на подержанные автомобили и одежду; отставке домохозяйства, которые тратят на охрану здоровья и личной гигиены, а также студенты, которые покупают развлечений и образования. Все три группы тратят большую долю своих денег на еду и аренду.

Джон Гибсон знает смысл жесткий бюджет. Его работа, как дворник на некоммерческое агентство платит больше, чем минимальная почасовая оплата труда, но он работает только 25 часов в неделю. "Я хотел бы работать больше", говорит 50-летний Гибсон Нэшвилле. "Я должен идти на жертвы, но я получаю в."

Все большее число людей в обуви Гибсона. Большинство новых рабочих мест в экономике США в секторе услуг, где заработная плата низкая часто и много рабочих мест меньше, чем полный рабочий день. Это оставляет работники, как Гибсон с небольшое или никакое дискреционных доходов. При нынешних темпах в размере 4,25 час, минимальной заработной платы работника, который работает круглый год и полный рабочий день зарабатывает около $ 9000 в год. Одного взрослого с этого дохода не считается бедной, в соответствии с руководящими принципами, установленными Бюро управления и бюджета. Не является семью из двух человек во главе кто-то в возрасте 65 лет и старше. Но для любого другого типа семьи, один полный рабочий день минимальную заработную плату, работу или эквивалентный уровень доходов не вырваться из нищеты.

Среднем до налогообложения дохода для всех домашних хозяйств США в 1993 году составил $ 34900, по данным Бюро статистики труда (БСТ) 1993 потребительских расходов домохозяйств. Порог бедности для семьи из четырех человек в 1993 году составила около $ 15000. В 1993 году 30 процентов американских семей отчетности сказал BLS, что их до уплаты налогов упала ниже этого уровня.

РАСХОДЫ больше, чем они неф

Средний годовой расход бедных домохозяйств существенно превышает их о доходах. 4,8 млн. домашних хозяйств с доходами ниже 5000 долл. США в 1993 году потратили в среднем $ 13300 за штуку; 10,8 млн. с доходом $ 5000 до $ 9999 потратили $ 13900, а средние расходы составила $ 17900 за 10 миллионов домашних хозяйств с доходом $ 10000 до $ 14999.

Одна из причин, почему расходы на бедных обгоняет своих доходов, что многие домовладельцы в этом доходом на пенсию и опираясь на свои сбережения, чтобы удовлетворить повседневные расходы, говорит экономист BLS Билл Пассеро. С низким уровнем доходов домашних хозяйств и включает студентов, чьи родители покрытия части их расходов, а также самозанятых взрослых, которые сообщают о низком уровне чистой прибыли. Те, кто получают государственную помощь в виде талонов на питание и субсидированного жилья и косых расходами в нижней части спектра доходов. Кроме того, BLS экономисты полагают, что все домохозяйства занижают свои доходы, которые могли бы способствовать дальнейшему доходов и расходов разрыв в бедных семьях.

Минимальной заработной платы на уровне домохозяйства тратят меньше, чем более состоятельные домохозяйства практически на все. Но они тратят более высокой, чем средняя доля общих расходов на многие вещи, потому что необходимости, а не импульса диктует их покупательское поведение. Работающих бедных обойтись арендованных домах, подержанных автомобилей и б / у одежды. Из своего кармана расходы на здравоохранение мела до более высокой, чем средняя доля общих расходов на семьи с низкими доходами, поскольку взрослыми бедных больших затрат и работающие бедные застраховано недостаточно. Студенты колледжа известны своей способностью жить на макароны с сыром, - но они являются исключением в сильной бюджета правила в других отношениях, особенно когда это касается образования и представительские расходы.

DISTINCT желания и потребности

"Когда я получу свой чек, первое, что я делаю, это заплатить за квартиру", говорит Джон Гибсон, который живет один в маленькой квартирке эффективности. Расходы на жилье являются крупнейшие счет большинства домашних хозяйств, а также малообеспеченным семьям посвятить больше, чем в среднем доля расходов на жилье. Среднее домохозяйство США выделяет 31 процентов своих расходов на жилье, но эта доля составляет 34 процентов для семей с доходами ниже 1993 $ 5000. Домашние хозяйства с доходом $ 5000 до $ 14999 потратить еще большую долю на жилье, 36 процентов.

За исключением пожилых домовладельцев с низким уровнем доходов домашних хозяйств, более вероятно, чем в среднем сдавать в аренду свои дома. Домашние хозяйства с доходами менее $ 15000 потратили в среднем $ 1800 на аренду жилья в 1993 году, по сравнению с $ 1700 для всех домохозяйств. Они уделяют больше, чем в среднем доля от общего объема расходов на большинство аспектов жилья, включая аренду, уборка материалов, коммунальных услуг, топлива и коммунальных услуг. Только основные стоимость жилья, по которым они тратят в среднем доля долларов для бытовых операций, категорию, которая включает детский сад.

Студенты и других домашних хозяйств с низким уровнем дохода, также умело есть дешево. В стремлении сохранить свои расходы в соответствии с его небольшой доход, Гибсон обратились за помощью к сотруднику для анализа и определения приоритетности, его расходов. В результате, он перестал есть в ресторанах фаст-фуд. Burger суставов может показаться сделки, но супермаркетов гораздо более экономически эффективным.

Потому что они тратят меньше на предприятия общественного питания, бедные семьи тратят непропорционально высокую долю на продукты питания в домашних условиях. Около 14 процентов ежегодных расходов среднего домашнего хозяйства США пойти на питание и вне дома. Домашние хозяйства с доходами менее $ 15000 посвященная 17 процентов их расходов 1993 на питание; три четверти от этой суммы для производства продуктов питания на дом, по сравнению с 62 процентов всех домашних хозяйств.

Подержанные автомобили, б / у одежды

За исключением городских жителей, которые полагаются на общественный транспорт, с низким уровнем дохода американцы должны колесами, как и все остальные. Их только взрослыми, чем в среднем. До недавнего времени, Джон Гибсон поехали 1978 Pontiac Бонневилл. "Но он начал мне стоит больших денег", говорит он. "Маленькие дела идут не так, и это дает мне подходит". К счастью, его друзей по работе в складчину, чтобы помочь ему купить Ford Escort 1987, что обеспечивает более надежное транспортное средство. С низким уровнем дохода домохозяйства тратят меньше, чем в среднем доля от общих расходов на новые автомобили и грузовики, но они тратят больше, чем средняя доля на подержанные автомобили.

Бедных семей имеют меньше и менее дорогих автомобилях, но они платят за регистрацию и страхование, как и все остальные. Кроме того, они должны кормить свои компьютеры с газом и нефтью и держать их функционирование. В результате, семьи с доходом ниже $ 15000 тратят в среднем доля совокупных расходов на большинстве транспортных расходов в стороне от покупки автомобилей. И хотя несколько ниже, чем средняя доля от общего объема расходов идет на авиабилеты, их использование в городе автобусов и поездов приносит их доля государственных расходов на перевозку среднего уровня. В общей сложности, бедные домохозяйства посвятить менее 16 процентов их расходов на транспортировку, по сравнению с почти 18 процентов всех домашних хозяйств США.

Подержанные автомобили не являются единственным способом низким уровнем дохода держать свои расходы в соответствии с их бюджетами. Б / у одежда большого бизнеса. Джон Гибсон минимизирует стоимость его одежды, делая покупки в первую очередь на бережливость магазинов. Средняя американская семья выделяет 6 процентов от общих расходов на одежду, аксессуары, такие как часы и ювелирные изделия и сопутствующие услуги, такие, как ремонт обуви и химчистка. С низким уровнем дохода домохозяйства тратят столько же. Они тратят намного меньше в долларовом выражении, конечно. Бережливость магазины работать такие организации, как Армия Спасения является одним из путей бедных людей экономить на одежде. Скидка хранит еще один вариант, хотя цены на одежду выросли, как они пытаются привлечь богатых торговаться-покупателей.

С низким уровнем доходов домохозяйств тратят в среднем доля от общего объема расходов на мужчин и одежды для девочек, и более высокой, чем средняя доля по женской одежды, infantwear и туфли. Они тратят более низкие, чем средняя доля на одежде мальчиков. Женская одежда, как правило, дороже, чем у мужчин, и даже самые бедные родители, бабушки и дедушки не хотят урезать на их детей. Непонятно, почему мальчиков из бедных семей получить по заслугам. Может быть, это потому, что они настаивают на дорогой спортивной обуви за счет другой одеждой.

Здравоохранение поглощает 6 процентов от среднего домашнего хозяйства из собственного кармана долларов, но те, с доходом $ 5000 до $ 14999 потратить 8 процентов. Многие домашние хозяйства с низким уровнем дохода содержать пожилых людей с высоким медицинских расходов, и эти домохозяйства имеют меньше шансов у предоставляемых работодателем медицинского страхования.

Так как он рабочий, занятый неполный рабочий день, Джон Гибсон не имеет медицинского страхования, пособий. То, что он есть, так это страхование через TennCare, управляемая здравоохранения программы, утвержденной штате Теннесси на месте Medicaid. "Я только использовать Тенн помощи однажды, когда я поймал реального сильная простуда и были проблемы с моим пазух", говорит Гибсон. Но несколько лет назад, длительные госпитализации привел к катастрофическим последствиям. Гибсон не была застрахована в то время, и его заработная плата украшены платить по счетам.

Больше, чем их SHARE

Экстренная медицинская расходы непредсказуемы, но и необходимым. Прочие расходы, известны и по собственному усмотрению. Когда Джон Гибсон рассмотрела свой бюджет, он сделал несколько разрезов, в том числе "два кабель каналы с фильмами я никогда не смотрел". Сокращение ассигнований на его ти раз было больше жертв. Гибсон любит гольф, но считает дорогим хобби.

Минимальной заработной платы и других домашних хозяйств с низким уровнем дохода не полностью лишать себя удовольствия. В некоторых случаях они даже потратить больше, чем другие. Например, домашние хозяйства с доходами ниже 5000 долл. США тратить больше, чем те, с доходом $ 5000 до $ 14999 на поход в кино. В целом, однако, бедные семьи тратят более низкие, чем средняя доля расходов на представительские расходы, как приема, домашние животные, и игрушки, 4 процента по сравнению с 6 процентов для всего дома выполняется. Исключение аудио и видео оборудования и материалов. Студенты высших учебных заведений и молодых работников низкой заработной платой, вероятно, объясняется более высокой, чем средняя доля расходов посвящена телевизоров, и видео.

Джон Гибсон нашел бесплатный способ провести свободное время. Он делает много работы добровольцев. Он любит давать к учреждениям социального обслуживания, которая помогала ему, когда он был в глубоком нокауте. И даже самые бедные семьи вкладывать деньги в достойные причины. Денежные взносы всех видов, в том числе для семьи и друзей, живущих в других странах, а также пожертвования религиозных, политических, благотворительных и других организаций, составляет 2 процента от общего объема расходов домашних хозяйств с доходом ниже $ 15000, по сравнению с 3 процентов для всех домашних хозяйств .

Домохозяйства с низкими доходами тратят очень мало зависит от их собственной финансовой безопасности, по крайней мере на добровольной основе. Хотя среднее домохозяйство США выделяет 10 процентов своих ежегодных расходов на личные пенсии и не медицинское страхование, семьях с доходом ниже $ 15000 тратят меньше, чем на 3 процента. Гибсон не тратит ничего на пенсионный план или личного страхования, так что он не уверен, что его уход на пенсию лет проведет.

Что делает его дня в день является нормой для бедных семей, возглавляемых менее образованных хозяев, которые живут на менее чем $ 15000 в год. Это не всегда верно для студентов колледжа. В самом деле, их структуры расходов настолько отличаются от других бедных домохозяйств, что перекосы всю картину, особенно когда речь идет о покрытии расходов на образование. С низким уровнем доходов домохозяйств уделить гораздо больше, чем в среднем доля от общих расходов на оплату обучения в колледже и колледжей книг и принадлежностей. Их фактические расходы гораздо ниже, чем для богатых семей, возглавляемых родителей учеников, однако.

Студенты колледжа читать много, но они не увеличить долю расходов с низким уровнем дохода, который выходит за внешкольного материалы для чтения выше среднего. А так как курение менее распространена среди хорошо образованных людей, вероятно, они не способствуют большей, чем средняя доля, что бедные домохозяйства тратят на табак и курение поставок. Работающих бедных ", вероятно, несет ответственности за эти расходы тел.

В том же духе, пожилых низким уровнем дохода являются причиной того, что бедные тратят больше, чем их доля на одну из последних расходов жизни. Доля от общего объема расходов на похороны, кладбище участков, своды, и абонентской платы в два раза превышает средний национальный показатель среди стран с низким уровнем доходов. ,

Принимая это ДАЛЕЕ

Бюро трудовой статистики публикует ежегодный обзор потребительских расходов, который распространяется на все категории расходов для американских семей по возрасту, расе, доход, образование, род занятий, домашний тип и размер, регион, и жильем. Более подробную информацию о данных, наличие по телефону (202) 606-6900. Американский затрат: специальный доклад американских Население, которая отслеживает тенденции расходов между 1986 и 1991 году доходов домашних хозяйств и возраст домовладельца; заказать по телефону (800) 828-1133. Для обсуждения определения и измерения бедности, см. в марте 1996 года выпуск американских Демография.

[ТАБЛИЧНЫЙ DATA опущены]

Статья: Как нижней трети Проводит

Около трети семей имеют доходы ниже $ 15000. Вот где, что деньги идут.

(В процентах от общего объема расходов для всех и низким уровнем дохода, для отдельных товаров и услуг, на котором семьях с доходом ниже $ 15000 потратить выше среднего, средний и ниже среднего акций 1993)