Что касается до тепла, температура поднимается, и так же как и обсуждение - статистических данных, включаемых
Жарко на улице, но американцы, думаю, что это все жарче? Они достаточно внимательны, чтобы сделать что-нибудь об этом? Президент Буш, кажется, так не думаю. Его отказ от подписания Киотского соглашения этой весной отправились бурю протеста во всем мире. Американцы еще не отреагировал так резко, как европейцы - не удивительно противоречивые чувства данной американцев об относительной ответственности страны за угрозы глобального потепления.
В самом деле, общественное мнение в Соединенных Штатах была весьма стабильной по этому вопросу. Процент американцев выразил озабоченность в 1989 Gallup опроса фиксируется на финиш с фигурой сегодня: В каждом опроса, 63 процентов респондентов заявили, что они обеспокоены изрядное количество или много о предстоящем теплом Земли. В соответствии с марта 2001 Время опроса CNN, большинство американцев, 67 процентов, думаю, что президент должен разработать план по сокращению выбросов газов, которые могут способствовать глобальному потеплению. Может быть, июльские температуры приведет к росту числа американцев положить тепла на администрацию, хотя сдвиг во взглядах кажется очень вероятным.
It's Too Darn Горячие
Большинство американцев знают о глобальном потеплении и верить в общепризнанных научных причин глобального потепления, но значительно меньше обеспокоены воздействия на глобальное потепление может иметь. В августе 2000 опрос Харриса, американцы спрашивали об их убеждения в отношении глобального потепления и, в частности о связи между изменениями температуры и лесных пожаров. Многие еще верят в глобальное потепление, чем в целом в качестве причины пожаров. (Только 35 процентов объяснить пожаров летом прошлого года до температуры тенденций.)
Вы когда-нибудь видели, слышали или читали о теории глобального потепления - это средняя температура медленно растет и будет расти в основном за счет сжигания угля, нефти и других видов топлива?
Верите ли Вы теории, что увеличение углекислого газа и других газов, выбрасываемых в атмосферу будет, если ее не остановить, приведет к глобальным потеплением и повышением средней температуры?
Как вы думаете, что возможность глобального потепления, должны рассматриваться как очень серьезная проблема, то серьезные проблемы, или не является серьезной проблемой?
Потепление получает еще хуже
Менее чем через год после опроса Харрис, американский беспокойства по поводу глобального потепления, вырос. Март 2001 Время / CNN опроса, проведенного Yankelovich Партнеры / Харрис сосредоточена на американских беспокойство по поводу глобального потепления и их готовность к действию. Опрос касается трех основных областях: беспокойство по поводу глобального потепления, стремление правительства принять меры, и готовность пойти на личные жертвы, чтобы решить эту проблему.
Целом, американцы неожиданно готовы внести личные жертвы борьбы с глобальным потеплением, хотя они несколько меньше склонны платить более высокие цены на газ сейчас, чем они были в 1990 году, когда цены на газ значительно ниже. В 1990 году большинство (59 процентов) были готовы согласиться с 25 цента за галлон рост цен, по сравнению с 48 процентов в настоящее время.
Американцы выражают противоречивые мысли, что в то время как бизнес-интересы оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, экологического регулирования не должны оказывать вредное воздействие на бизнес. В то же время, они хотят, президент Буш, чтобы переопределить возражения предпринимательского сектора в деятельность правительства, 67 процентов считают Буша "следует разработать план по сокращению выбросов газов, которые могут способствовать глобальному потеплению".
То, что американцы думают:
Глобальное потепление очень серьезной проблемой, довольно серьезные проблемы, не очень серьезная проблема, или вообще не серьезно?
Когда дело доходит до защиты окружающей среды ли правительство предоставить, чтобы бизнес-интересы слишком часто?
То, что американцы будут делать:
Не будете ли вы готовы платить за дополнительные 25 центов за галлон газа по сокращению загрязнения окружающей среды и глобальное потепление?
Вы лично готовы поддержать жесткие действия правительства, чтобы помочь уменьшить глобальное потепление, даже если каждый из следующих произошло в результате?
Киото или нет
В декабре 2000 опроса Зогби интернэшнл ", вопросы глобального потепления строится вокруг двух аспектов этого вопроса: в какой степени Америка должна быть проведена на более высокий уровень, чем в других странах, а также относительной стоимости американской промышленности. Вопросы не упоминается о потенциальных экологических и дипломатические выгоды от договора. Этим можно объяснить сравнительно низкий уровень поддержки показано в Киото в этом опросе по сравнению с другими опросы по этому вопросу.
В одном из предыдущих октября 2000 обследования, Зогби попросил американцев следующий вопрос: "Кто из кандидатов, скорее всего, чтобы получить поддержку в деле договор о глобальном потеплении? Буша-Чейни против Киотского договора глобального потепления, потому что места на жестких стандартов отраслей промышленности США и практически никаких ограничений в отношении отраслей в развивающихся странах, который будет стоить американцам рабочих мест и повышению расходов для потребителей. Gore-Либерман поддержку договора, который требует американских предприятий с учетом экологических стандартов и прав человека, которые могут или не могут быть возложены на отраслей развивающихся стран ". Победителем? Буша-Чейни: 46 процентов до Gore-Либермана, 42 процентов.
Какие из следующих три заявления отражает ваши ценности?
Заявление: США должны поддержать Киотский протокол, который требует, чтобы американские компании имеют свои промышленности соответствуют более высокие стандарты отраслей в развивающихся странах.
Заявление B: США должны противостоять договора, поскольку он придает жесткие стандарты на промышленные предприятия США практически без ограничений по промышленности в развивающихся странах, который будет стоить американские рабочие места и повышать расходы потребителей.
BOTTOM LINE
Американцы явно обеспокоена по поводу глобального потепления, но их понимание потенциальных затрат и выгод борьбы с вопроса представляется шатким в лучшем случае.
Несмотря на американцев стремление к глобальному сотрудничеству, они боятся глобального обязательства. Американцы выставки особого беспокойства по поводу влияния экологического регулирования в развивающихся странах или других иностранных государств.
Хотя американцы считают глобальное потепление, в общих словах, они вполне конкретную информацию о личной жертвы, которые они готовы сделать, чтобы уменьшить угрозу, и более щедрыми в отношении возможных путей для правительства и деловых кругов для решения этого вопроса.
Что это значит для Вас
Потребители хотят знать, что американские компании охватывают политику, проявлять ответственность по отношению к глобальному потеплению. После неудачной Киотского протокола и с учетом приоритетов нынешней администрации, американцы могут принять ответные меры особенно хорошо компенсационных инициатив со стороны частного сектора.
В то же время, потребители должны быть уверены в том, что их продукты и услуги на приемлемом уровне.
независимыми, компании упреждающего подхода;
Преимущества для окружающей среды (хотя и не нужно слишком конкретным), а также
Низким ценам или бесплатно для потребителей.