Что дальше? 9.11.01 - наблюдения о влиянии Всемирной торговой центр нападения на американцев
К гибели и ранениям тысяч людей и обнажают беспрецедентные новые аспекты американской уязвимости, 11 сентября террористических нападений на Всемирный торговый центр и Пентагон кажется суждено вызвать изменения сейсмической пропорций в американских государственных отношений.
Для того, чтобы посмотреть, как эти события могут смену общественного восприятия и мировоззрения, американский Население 24 опрошенных историков, экономистов, психологов, социологов и специалистов в области общественного мнения. Мы отправили им свои вопросы в качестве отправной точки, но позволили им широко варьируются в оценке того, как нападения могут повлиять на американцев, думать и жить. Мы провели эти интервью в те дни, сразу после нападения. В то время, опросы предложил широкую поддержку военных действий, и отметил, что американцы были готовы изменить свой образ жизни и пожертвовать некоторыми гражданскими свободами в борьбе с терроризмом. Мы провели опрос экспертов поделились соображениями возможного изменения отношения населения в отношении не только войны и гражданских свобод, но городская жизнь, иммиграция, путешествия, правоохранительных органов, правительства, фондового рынка и личной безопасности.
Потеря чувства безопасности было названо почти всех. Многие говорили о нападениях в конце нашей национальной невиновности, суровые осознавать тот факт, что множество возможных смертельных угроз, намного превосходит нашу способность защитить себя. "Мы никогда не должна чувствовать себя до этого все находится под угрозой - ваша семья, ваши дети, ваши соседи, говорит Элвин Poussaint, профессор психиатрии в Гарвардском университете. "Мы должны выяснить способы защиты себя и навсегда быть осторожными, что что-то может произойти".
Среди долгосрочных последствий, которые особенно трудно предсказать, являются экономические афтершоков. Хотя экономисты говорят, что неопределенность является вредным, а другие говорят, что крупные расходы на военные нужды и строительство, может позволить стране избежать рецессии. Один длительное воздействие может быть, что американцы будут иметь больше сострадания к борьбе других, говорит Siamak Movahedi, профессор Института по изучению насилия в Бостоне Высшая школа психоанализа. Для Movahedi, терроризм, рожденный от отчаяния и бессилия. "В долгосрочной перспективе это будет порождать более разумный и рациональной внешней политики", говорит он. "[Люди в США] не будут иметь возможность наблюдать события в других частях мира без сочувствия".
Edited стенограммы этих интервью приводятся ниже.
Бенджамин Р. BARBER
62, KEKST ПРОФЕССОР ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, Университета штата Мэрилэнд. АВТОР джихада VS. МакМир: КАК ГЛОБАЛИЗМА и трайбализм ARE RE-ФОРМИРОВАНИЕ WORLD (Баллентайн КНИГИ, 1996), и о предстоящей истину POWER (WW Norton
Что является наиболее важным является, что это приведет к концу, раз и навсегда, миф о невиновности и американской независимости США. В течение двух с половиной веков, мы были в городе, на холме, вторая Идеи, защищена двумя океанами от всевозможных бед и лишений и насилия. Наша национальная ПРО Америки завернутые в кокон невиновности. Это дал понять, что миф окончен. Это приводит к концу миф об исключительности Америки. Нью-Йорк, Иерусалим. Вашингтон Бейруте. Питтсбург Белфасте. Мы ничем не отличаются. Мы подвержены тем же насилия и вторжений.
Что будет глубоким является изменение нашей психики. Будет ли каждый из нас попасть на самолет еще раз, не думая о том, что самолет был превращен в бомбе?
Является ли это, направленных на поощрение более или менее широких дипломатии $ 64000 вопроса. Есть две возможности. Один из них мы стараемся находить и возродить миф. Мы снять с более глобальными организациями и действовать более односторонним образом. Вы присоединитесь к нам и сделать это по своему. Или же мы можем обнимать нашей взаимозависимости. Мы можем только лизать с терроризмом в сотрудничестве друг с другом. Нам придется подождать и посмотреть, как этот важнейший вопрос ответил.
LARRY J. Сабато
49, профессор политологии и директор Университета Вирджинии ЦЕНТР ДЛЯ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ исследований. Автор недавно, за сверхурочную работу! ВЫБОРЫ 2000 Thriller (Longman, 2001)
Конец "холодной войны" обманули американцев. Мы приняли внешней политики от передний план, где она была с 7 декабря 1941, и мы даже не успели выйти на плиту. Америка внутрь, и мы начали думать, что самое главное мы должны были сделать, это сохранить глупо, мнимого "запираемый ящик" для социального обеспечения. По состоянию на 11 сентября 2001, мы гораздо печальнее, но значительно мудрее. Так же, как уроки, извлеченные из Перл-Харбора остались в коллективной американских виду почти 50 лет, и он также будет террор во вторник актов в течение десятилетий. Американцы часто обвиняют воспоминания с годности две недели - и это правило справедливо в возрасте MTV. Но не больше. Не об этом. Стоимость наших отсутствие бдительности была огромной в 1941 году, и это огромный сейчас. Мы делаем страшные ошибки, но мы учимся. Мой покойный отец, гордый ветеран Второй мировой войны, будет признать как тревога и решимость наших соотечественников сегодня.
Расходы на оборону значительно усилится. Но понятие "защита" будет расширяться. Она будет включать в себя гораздо более жесткие правила безопасности полетов - и, возможно повторное неба маршалов - возможно, зенитных ракет, высотных зданий, а также личных средств разведки в изобилии. ... Война во Вьетнаме закончилась неофициально 11 сентября. В американском взгляд, урок Вьетнама, напротив Второй мировой войны: "Мы не можем позволить себе быть мировым жандармом. Терроризм убедил нас, наконец, что мы не можем себе позволить не быть.
NEIL ХОУ
49, экономист и историк. CO-автором многочисленных книг, включая поколений (завтра PRESS, 1991), и Millennials RISING (Vintage Books, 2000).
Поколение Y вырос в эпоху, когда пожилые люди были унижающие крупных учреждений и правительства, когда правительство не контролировало насильственных фракций. Это поколение видит вакуум власти и государственной власти, и они верят, что зло приходит из этого вакуума. Ожидать этого поколения, чтобы заполнить этот вакуум. Образ жизни в Америке, что делает Америка так ненавистный в глазах наших врагов сегодня, является одним из знаменитостей культуры прошло угрожающие размеры. Американцы, особенно молодого поколения, будет чувствовать себя "Вы правы, это не наши лучшие стороны. Меньше поднятия стороны нашей культуры будут находиться под присмотром и будет рассматриваться как менее отсутствует следствия. Я рассчитываю увидеть дефляции культурой.
Ближайшие десятилетия будет время, когда история ускоряет и семье и личной жизни замедляется. Вдруг, я думаю, много вещей, имеющих историческое значение произойдет и семейной жизни, чтобы вернуться в подобных фильмов Фрэнка Капры.
Во многих отношениях это поколение будет больше похожа И. поколения, чем все остальное, и эпизод, как [11 сентября] только подчеркивают это. Каждое поколение заменяет вакуум, оставленный позади. Как И. поколения отмирает, Поколение Y будет работать вместо того, что общество утратило. Уже сейчас можно увидеть Поколение Y была крайне заинтересована в Бумер производства 90-х фильмах, как Спасти рядового Райана и Перл-Харбор. Они смотрят на эти фильмы и удивляться: "Что это было, как, когда Америка сделал большие вещи вместе?
Джон Зогби
53 ПРЕЗИДЕНТА
Мы стали мировым сообществом на [] [утром 11 сентября]. У американцев считают, что мир менее безопасным? Совершенно верно. Постоянно повторяющихся человеческих историй интерес заставить нас облигаций и заставляют нас чувствовать себя счастливым - и виноват - чтобы выжить. Но в то же время, он заставляет нас смотреть на наши плечи. Это акт войны неизвестными террористами худшим сценарием развития событий мы все боялись. Понимание того, что мы менее безопасным будет с нами в течение длительного времени.
11 сентября стало определяющим дату для молодых людей. Именно им, что Перл-Харбор и убийство Джона Кеннеди были для других поколений. Для них, три вещи произошло в тот день. Во-первых, мы стали глобальной человека. Вторых, мы вступили в войну против терроризма. И три, чувство личной безопасности и безопасности находится под угрозой. Это будет разыгрываться в политическом и культурном для остальной части нашей жизни.
Так же, как Перл-Харбор было влияние во многих отношениях, это будет слишком. Там будут менее заинтересованы в высоких подъемов и в работе на верхних этажах небоскребов. Но память в сыром виде. Эти последствия будут краткосрочной перспективе. ... Города в целом прошли возрождения и будет продолжать это делать, но не будет нежелание идти в Нью-Йорке и Вашингтоне, округ Колумбия, это то, что будет приводить в замешательство. Миграции, по крайней мере замедлится.
Правительство не видел, как много решает проблемы. [Уверенность в правительстве], будет зависеть от того, как правительство сделок с терроризмом - не только в непосредственной с актами мести. Сокращение Афганистана стоянка может чувствовать себя хорошо в краткосрочной перспективе, но ... там наверняка будет дискуссия по поводу того разведки и безопасности авиакомпаний. В краткосрочной перспективе, люди чувствуют себя обманутыми.
EDWIN Г. БАРРОУЗ
58, профессор истории, Бруклинский колледж, Университет города Нью-Йорка. Соавторстве с Майком Уоллесом, GOTHAM: ИСТОРИЯ города Нью-Йорка ЧЕРЕЗ 1898 (Oxford University Press, 1998).
Взаимодействия нижнего Манхеттена останется. Города не изменится. Обоснование или функции больших городов является слишком важным. Я не думаю, что уничтожение пары чрезвычайно важных зданий будет нанести удар по экономике. Нью-Йорк, что это происходит потому, что он предлагает что-то бизнес-сообщества он не может получить в плавнях или в другом месте. Экономика высотных зданий возобладает. В Манхэттене, люди могут избежать высоких зданий в первом, но они также понимают, что авиакатастрофы может произойти так же легко, на футбольном стадионе. В конце концов, это произошло в Пентагоне.
Там будет спазм иммигрантам и антииммигрантских настроений, что мы не видели в течение длительного времени. По иронии судьбы, он может быть более интенсивным за пределами Нью-Йорка. Жители Нью-Йорка, как правило, понимают, что не все мусульмане являются арабами, и не все арабы фундаменталистов. Мы можем понять эти различия лучше, чем кто-либо.
CLAUDIA Голдин
55, профессор экономики Гарвардского университета. УЧИТ КЛАСС ПО "Исторические перспективы от американской экономической власть". Автор многочисленных книг и статей.
Доверие потребителей шел до этого не произошло. Мировая экономика уже падает в мини-рецессии. ... Положите это следующим образом: больше неопределенности это всегда плохо для экономики. Неважно, где он откуда. Предыдущие неопределенность привели цены на нефть расти. Вспомните к 1970 гг. Это последний раз, когда мы пошли в реальную штопор. Здесь неопределенность больше - у нас нет цели.
Что касается молодого поколения, все молодые люди думают, что они бессмертны. Это будет огромный удар. Все они были изолированы от войны. Каждое поколение должно найти свою небольшую войну вести. Наши студенты имеют живых кампании вести, чтобы завоевать более высокую заработную плату для сотрудников колледжа. Это может поставить это в перспективе.
RYAN Мэтьюз
50, футурист, первый вопрос, мозговой центр, Ист-Пуэнт, Mich.
Здесь, в Детройте, который имеет один из крупнейших арабского населения в Америке, исламские центры уже разбиты, и люди плюют на. Это неприятный подбрюшье той наивной Америке, что вспенивание котел "козла отпущения" и расизма. Во всяком случае, в обществе я живу, мы должны меньше этого, чем в других общинах. Но даже здесь, в месте, где люди наиболее знакомы друг с другом, мы начинаем видеть очень уродливые поведения. Что это сигнал для остальной части страны, где люди не знакомы?
Во время путаницы, люди хотели бы иметь врага. Во время Первой мировой войны, когда яркий против злого врага, мы приняли тысячи законных законопослушных американцев, и бросил их в концентрационных лагерях в наших собственных. ... КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ можно было бы избежать, если мы можем двигаться быстро и решительно недостаточно, и можно выделить плохие парни. Тогда мы можем найти врага, а затем мы можем общаться с монстром.
Это потребует постоянного [изменения в подходах]. И таким образом, вероятно, это изменения, которые мы должны сделано 20 лет назад. Если бы мы скорректировали наше мышление ранее, ужасные трагедии в Нью-Йорке можно было бы избежать, если бы мы согласились с тем, мы были уязвимы.
Мы остались uncredentialed граждан. "Покажите мне ваши документы" не является фраза связана с Америкой, но это то, что мы может превратится. То, что террористы хотят кризис в основных доверия. Они хотят, чтобы начать доверять друг другу, и я не вижу признаков того, что они не будут успешными. В основе своей, это сделает нас более зрелыми гражданами мира, и если это произойдет, мы будем более глобальных соседей. Если это делает нас более известно о том, кто остальной мир, и, следовательно, кто мы, как народ, то некоторые хорошего не выйдет из этого. Если это делает нас затянуть безопасности, с тем что-то подобное никогда не повторилось, то это будет хорошо.
Но ни один из этих результатов можно не может перевесить цену. Потеря невинности крупнейших жертв. Это законопроект мы будем платить за поколение по крайней мере.
Роберт Хантер
61, Старший советник RAND, Think Tank, Арлингтон, штат Вирджиния. США в НАТО при президенте Клинтоне Билл.
Первоначально эта тенденция будет меняться, как люди ведут себя в отношении поездок - это область, в которой происходит наиболее изменилось. Но люди будут терять терпение. Я в этом бизнесе давно, и одна из вещей, я узнал, что общество получить привыкли к трагедии. Общество идет, и если это не повторение, они скажут: "Почему мы идем через все это?
[В краткосрочном] Я думаю, что люди будут больше опасаться ситуаций, которые приносят им в контакт с путешествием на самолетах, настороженность о видимых [] ориентиров. Уверенность, что будет вызвана новыми мерами безопасности, будет очень сильным. Мы собираемся для блокировки данной дверь сарая, и люди идут, чтобы стать уверенными. Но в то же время другие виды транспорта станет более популярным, и авиакомпании будут получать молотком.
Вы можете увидеть большую готовность идти на войну, но не более долгосрочной перспективе, а не, если мешки начнут приходить домой. Это не то, Второй мировой войны. Угрозы иная. Это не является устойчивой нападения на нас с Германией и Японией. Это ограниченное нападение на нас от людей, недовольных из их общества.
Уильям Нок
48 ПРЕЗИДЕНТА Лос-Анджелесе GROUP Гарвардская КАПИТАЛ ", инвестиционный банк. АВТОР, BOLD NEW WORLD (Kodansha АМЕРИКИ, 1996).
Большой башни, как Всемирный торговый центр являются анахронизмом. Эти вещи я рассматриваю как фаллический мужской шовинизм, "мой башни больше чем у вас" менталитет. Там нет причин кого надо было в этих зданиях. С разъемом технологий, таких как Интернет, электронная почта, факс, голосовая почта, видеофоны, Federal Express и отношение сдвига, такие вещи, как Всемирный торговый центр не так важны, так как они раньше. Богатство в 21 веке создается людьми сети - люди, работающие из своих домашних офисов, работающих круглосуточно. Из-за этой реальности, во Всемирный торговый центр не будет восстановлена. Это было больше эго, мачо рода архитектуры, а не что-то существенное. Второй вопрос, что люди могут понять, что терроризм существует, и что крупные броские башни, как магнит, который привлекает террористов, как мотылек на лампочку.
Такое отношение сдвиг в сторону неуловимую общество делает городов меньше необходимости. Но наши стадной природы будет держать нас с другими людьми. Люди не хотели жить в изоляции. Второй причине мы городов для экономических факторов. Вот где рабочие, там телефонный коммутатор был, вот где поставщики.
Мы до сих пор городах. Но экономические факторы, которые традиционно поощряют создание городов, становятся менее важными. Таким образом, движущей силой создания города ослабевает. В результате, вы увидите, сельских цен на недвижимость вверх по отношению к значениям городским имуществом.
Только так мы можем победить в борьбе с терроризмом является жертвовать личными свободами. Как мы готовы? Большой времени. Вот что происходит в аэропортах сейчас. Это займет не более двух часов, чтобы добраться через аэропорты. Люди говорят: "Вы знаете, что? Газа меня. Поиск меня. Люди хотят ждать два часа в аэропорту. Люди готовы отказаться от своей свободы, если они осознают причины для этого.
GIO ГУТЬЕРРЕС
30, футурист, Институт Альтернативные сценарии будущего, Александрия, штат Вирджиния.
Города будут гораздо более уязвимыми для различных видов преступлений. В этом мероприятии примут международных и внутренних террористов из дерева. Мы собираемся, чтобы наши города нарушается небольшими группами людей. Там будут перебои в связи, хищение финансовых институтов - все виды нарушений. Это будет в отличие от всего мы еще не видели. Люди не смогут получить доступ к банкам, или связь. Они будут испытывать потерю мощности в своих домах или жилых кварталах и биологической опасности.
Мы будем и впредь иметь высокие подъемы; они очень символично для нас. Они представляют собой развитие новых технологий, индустриализации и власть - те, много причин, почему люди [из других стран] ненавидят нас. Но эти высокие подъемы очень символом нашей культуры. Там будут внесены изменения в дизайне. Они должны быть очень сильными, чтобы противостоять возможным угрозам, а также быть направлены на побег из механизмов, как спасательные капсулы, или другим способом выйти из катастрофы должны иметь место.
Там будет сильное желание превентивные технологии и механизмы обеспечения безопасности, даже в домашних условиях. Люди захотят, чтобы чувствовать себя спокойнее и будут готовы тратить деньги. Я думаю, что вы увидите небольшое снижение числа людей, путешествующих на самолетах. Мы не знаем, что будет дальше - может быть, не будет разрешено принести мешки на борту. Телеконференций станет более распространенным явлением. Поезда и других видов транспорта станет более популярным.
Вся эта ситуация, люди говорили, это будет свести нас вместе, но я думаю, это будет рвать нас на части. Там будет большой дебаты какие действия мы должны предпринять дальше и как двигаться вперед. В один день, мы все так едины в том смысле, что мы плачем вместе, но чувства, которые следуют будет нас разделять. Мы не видим мир таким же образом, и это может быть движущей клин, который отделяет нас.
CHRIS ЭРТЕЛ
38, демограф, глобальной бизнес-сети, футуризм и твердой сценарного планирования, Emeryville, КАЛИФОРНИЯ.
Это событие будет иметь огромное влияние на развитие политики в области обороны и расходам федерального правительства. Он будет влияют на нашу готовность вернуться в бюджетные расходы. Что касается увеличения расходов на оборону, что, вероятно, само собой разумеющееся. Но есть и очень большие различия между готовность идти на войну и готовность отправить людей на войне.
Большой сдвиг парадигмы, касающихся безопасности и безопасности - что является безопасным, что такое риск? Это очень трудная вещь, о чем поговорить, но это смена парадигмы, которая должна произойти. Мы должны признать, что мы все имеем определенную долю ответственности за собственную защиту, что мы не можем рассчитывать на несколько крупных лицо защитника, чтобы делать все это. Эта страна огромна, и частные лица должны научиться защищать себя. Это положительный бдительность.
MORRIS Дис
65, соучредитель и главный судебный адвокат, Южный центр ЗАКОН БЕДНОСТИ, Монтгомери, ALA. Бывший национальный директор финансовой помощи в рамках президент Картер Джимми.
Большинство людей, на время, дать властям беспрецедентное военное типа свободу вторгнуться в их гражданских свобод. Если есть еще один серьезный инцидент, или доказательство один, который был остановлен в следующем году люди будут в конечном итоге обижаться это вторжение. Я жил с угрозами и жесткие меры безопасности в течение последних 20 лет в связи с нашей работой с ненавистью групп. Она пытается порой едва не задохнулся, но я ценю то, что наши сотрудники сил безопасности и правоохранительных органов сделать для нас.
Дело в том, у нас в Америке являются менее безопасными и среднего человека [теперь] чувствует себя так. Оценка победа террористов. Последствия будут варьироваться от чрезмерной реакции на тех, кто пытается защитить нас, к крайним мерам безопасности, немного параноиком. Надеемся, что мы можем найти разумный золотой середины. Страх террориста большое ружье. Мы не должны допустить, чтобы заставить нас бояться перегнуть палку.
Даниэль YANKELOVICH
76, председатель общественной повестки дня В НЬЮ-ЙОРКЕ и точку зрения ОБУЧЕНИЕ, INC, Ла Хойя, КАЛИФОРНИЯ.
Национальная безопасность не была в верхней части повестки дня в течение многих лет. Она скользнула в нижней части списка, а не на самом верху, с экономикой. Падение Берлинской стены ознаменовало окончание угроз для национальной безопасности. Вы этот период около 14 лет, когда вопросы национальной безопасности, поскользнулся на дно в повестку дня. Они были принудительно вновь. ... Правоохранительные органы, вероятно, будет уделяться больше широта, чтобы делать то, что они хотят делать, даже если он нарушает гражданские свободы.
Политические перемены, будет весьма далеко идущие последствия. [Что касается нашей] готовность поставить наши военные и разведывательные силы подвергаются большему риску, я думаю, что это почти наверняка так. Я думаю, что вероятность того, что гражданские свободы будут нарушены в интересах усилить охрану. То, что вы в праве США сейчас очень большие группы людей, которые представляют угрозу для безопасности. Настроения не будет слишком деликатный выяснить, кто они, будь то электронное наблюдение, сбор их на основании подозрений, может быть, даже какая-то полу-расового профилирования.
С точки зрения доверия инвесторов, после краткого периода нервозность, рынки могут вернуться к нормальной и может даже улучшить. Я не думаю, что потребители намерены тянуть их рога и закрыть их кошельки. Кейнсианского стимулирования [средство от дефицита] расходов для экономики не была доступна до сих пор. Масштабный расходов, от военных до строительства, может помочь нам выйти из рецессии. Я не думаю, что поведение потребителей будет пострадавших столько, сколько политических взглядов и поведения.
ALAN WOLFE
59, ДИРЕКТОР BOISI ЦЕНТР ПО РЕЛИГИИ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ AMERICAN в Бостонском колледже. АВТОР, один народ, в конце концов: чего американцы думайте о Боге, СТРАНА, FAMILY, расизм, социального обеспечения, иммиграционного, гомосексуализм, труд, право, LEFT и друг с другом "(" Пингвин США, 1999).
Я думаю, одна область, в которой это событие окажет влияние, является иммиграция. Американцы в пользу иммиграции. Но они хотят общества возможности исключить нелегальных иммигрантов. Американский симпатии пойдет на все те люди, которые были убиты. Существовали американцев арабского происхождения в этих мешках тела тоже. Никто не собирается допускать дискриминации в горе. Но я думаю, что это вполне законный интерес: мы стали слишком слабый об исполнении уже существующих законов, касающихся незаконных иммигрантов?
Иммиграционную реформу законов, которые открыли нам до иммиграции в 1965 году и впоследствии, никогда не были частью национальной дискуссии. Никто не знал, какие последствия будет. Приверженность культур Америки очень сильна. Это не изменится. Многое зависит от руководства, в частности, руководство США и арабских исламских храмов. Они будут настаивать на том, что мы стали свидетелями не является частью ислама.
Амитай Этциони
72, Автор, пределы личной жизни (Basic Books, 1999). Профессор социологии, Университет Джорджа Вашингтона. СОВЕТНИК высокопоставленный представитель Белого дома под президент Картер Джимми.
Гражданские либертарианцы утверждают, что правительство ни при каких обстоятельствах, должны иметь право читать зашифрованные сообщения. Но я считал, что Конституция предусматривает каких-либо необоснованных обысков в четвертой поправки. Языка на лице можно предположить, что Есть разумные поисков. До [11 сентября], вы могли воспользоваться телефоном преступника, а не террористом. Но, как в [11 сентября], это стало возможным.
Мы всегда понимали, что Существуют две потребности: Одним из них является очень важное право на неприкосновенность частной жизни, но мы всегда очень заботится о здоровье населения и общественную безопасность. Например, мы трезвости контрольно-пропускных пунктов. До этого, Вы зашли на обследование ворота в аэропортах. У нас всегда были чувства равновесия. В 1972 году мы ввели скрининга в аэропортах. До этого времени, угон самолета был гораздо более распространенным явлением.
Нам нужна защита от посягательств на нашу безопасность, общественную безопасность и здоровье населения. Я чувствую, что люди движется в этом направлении, и это в соответствии с нашей Конституцией и традиции. Американцы обрезные к общему благу.
Частный сектор является другая история. Он вторгается в частную жизнь не для общественной безопасности, а не для общественного здоровья, а чтобы заработать деньги. Мы должны сделать очень резкую грань между тем, что правительство делает, когда он пытается захватить террористы и что, говорят, DoubleClick делает, когда он пытался узнать, кто покупает жевательной резинки.
JON Гурвица
46, профессор политологии Университета Питтсбурга. Соредактор ПРЕДСТОЯЩИЕ восприятия и предубеждение "RACE И ПОЛИТИКА В Соединенных Штатах Америки (YALE University Press, 2001).
Судя по истории, в краткосрочной перспективе и среднесрочной перспективе, до двух лет, доверие к политическим институтам будет значительно выше. Люди становятся более благоприятных для их системы, когда они сталкиваются с внешней угрозой. Мы увидим более двухпартийной Конгресса. Если люди считают, что министерство юстиции и ЦРУ действует компетентно, их доверие станет больше, а также. В долгосрочной перспективе будут возникать проблемы, если есть большой и затяжной войны.
Посольство взрывов в Африке вызвал другой ответ. С одной стороны, это были не на американской земле. Это нападение на материке. Реакции после Перл-Харбора, другой материк приступа, был поразительным и беспрецедентной. Когда мы видели взрывы в Африке, было весьма отдаленной. Мы даже не знаем, где эти страны.
В США, мы склонны игнорировать, как люди думают о внешней политике. Если вы посмотрите на опросы общественного мнения, для каждого 95 вопросов о домашних делах, голосование и партийной принадлежности, вы видите пять об иностранных дел. После всех этих событий, я уверен, обследования будут уделять больше внимания международным вопросам.
Наши мнения будут кристаллизуется в ряде других областей. Мы будем больше думать о гражданских свобод, то мы считаем, практически ничего не прямо сейчас. Начнем столкнуться два с половиной часа задержки в аэропортах. Мы также можем начать думать по-другому поводу масштабов участия наших военных, как только она становится дорогостоящим. Это просто для нас сейчас для поддержки присвоении $ 40 млрд для этого. Но когда дело доходит до точки, где $ 40 млрд кажется каплей в море, поддержка может измениться. В этот момент люди в ярости, и готов на что угодно. Мы не думаем о жизни теряется, сыновей и дочерей, убитых за рубежом, возмездия в Афганистане или вторжения в наших гражданских свобод.
Том Питерс
58, гуру менеджмента. АВТОР В поисках совершенства (Harper
Я имел две люди говорят мне: "Это конец" лицом к лицу деловых встреч. Это преувеличение, но считают, что люди уже начали делать большую часть заседаний с использованием телеконференций. Мы уже ненавидят воздушным транспортом. Те, кто много лет, как я, обожаю электронных билетов и тротуаре регистрация, которая исчезнет. Способность телеконференции с людьми, идет вверх и вверх. Из-за всех этих факторов, виртуальный рабочий режим станет более распространенным явлением.
Еще одна вещь, которая очаровывает меня в том, что дислоцированные Wall Street фирмы аренды помещений в Нью-Джерси, в странах с низким поднимается вместо многоэтажек. Я парень, Силиконовой Долине и не думаю, что центры высотных уплотнения должны быть там, где нормальные люди работают. Эти события будут иметь эффект ускорения, даже если во Всемирный торговый центр "создается заново.
Нет ничего более важного для меня после моей семьи, чем Первой поправке. Я должен выступить с речью в Пакистане, в следующем месяце. Друг сказал, что я должен войти на веб-сайте исламских Jihad.com чтобы узнать, что они делают. Я задал себе вопрос, могу ли я положить себе на список НГБ смотреть только потому, что я смотрел на это?
Имея кучу авианосцев плавает в Нью-Йорке не поможет. Военные говорили о хорошей игре гибкость и приспособляемость, но они безнадежно врасплох. Способ работы национальных дебатов является то, что они обострится. Тогда есть Перл-Харборе или Кеннеди убийство, символическое решающий момент, что изменения обсуждения навсегда. Текущие дебаты о национальной безопасности соответствует этой модели. Пятьдесят тысяч ракет сдерживали русские, но не какой-то странный парень с бородой, в Афганистане. Мы поразительно самодовольной и высокомерной, и я думаю, что это столь необходимое звонок для пробуждения. Я не борются с Бушем, но вы должны быть головного мозга думать, что мы получили напали, потому что мы маяком свободы. На данный момент в период после холодной войны гегемонии Америки, нам угрожает малочисленных народов и малых государств, более чем когда-либо.
FR. Вениамин Fiore
58, кафедра Отделение религиоведения И HEAD PRIEST, CANISIUS КОЛЛЕДЖ, CANISIUS, NY
Люди ищут четких ответов, правильным и неправильным, чтобы дать уверенность, во времена большой неопределенности, когда никто не знает, что будет дальше. Хотя интерес упал на всей духовности, ангел рода вещи [после Y2K приходят и уходят без инцидентов] ... он принимает все это мелочь, чтобы зажечь его снова, и это не мелочь. Я не знаю, как долго прочного это будет. Я знаю, что в ответ на молитвы, молитвенные собрания и мемориалов, был феноменальным.
Эти события возрождение духовности, которая была прямо под поверхностью: молитва, официальная религия становится то, что люди обращаются к. Для кого-то это будет приводить к более регулярной религиозной активности [в будущем], но он не собирается делать что для большинства людей. Будучи людьми, мы откатываться к нашей обычной модели в конечном счете.
DR. JOYCE BROTHERS
Психолог и автор.
В моей жизни, я видел два события, которые изменили американцев психику навсегда. Один из них, когда Кеннеди был застрелен. Мы шли от невинной, пожалуй, слишком светский. Другой 11 сентября 2001, когда мы проиграли американцам, один из наших драгоценных свобод - свобода от страха.
Большинство из нас знал, в какой-то момент после первого Всемирного торгового центра и Оклахома взрывов, что мы были в опасности. Но, кажется весьма отдаленной. Это не будет с нами. Теперь совершенно ясно, что мы ничего не можем сделать, чтобы понять опасность которыми мы сталкиваемся. Мы всегда хотели, чтобы иметь основания для того плохое, что происходит, чтобы мы могли убедиться, что если бы мы сделали рациональные вещи, мы не будем находиться в опасности. Вот почему, когда женщина подвергается изнасилованию, кто-то может сказать, что она шла по безлюдной улице поздно ночью, и если я этого не делаю, я не будут изнасилованы. Теперь существует никакой возможности понять, как себя защитить.
Как это повлияет на нас зависит от того, уничтожить террористов. Только тогда страхи уходят, и именно поэтому люди так хотелось идти на войну.
SIAMAK MOVAHEDI
Профессор, ШКОЛА BOSTON GRADUATE психоанализа. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ кафедры социологии при Университете штата Массачусетс.
Существует немедленного воздействия и воздействия на большие расстояния. Непосредственное воздействие страх, гнев и депрессия. В духе борьбы или бегства, мы хотим дать отпор, уничтожать и унижающая человеческое достоинство любого подключенного к этому трагическому событию. ... Долгосрочный эффект мы потрясены смысл нашей неуязвимости и мышления в США в качестве надежного убежища.
Люди в этой стране на самом деле не испытывал таких трагедий общего в остальной части мира, которая ограничивает наши чувства сопереживания с другими людьми. ... Когда американцы читали о том, что Босния и 500000 были убиты за пределами наших границ, они увидели в этом плохие новости, но не очень затронуты. Опыт первой мировой войны оказали большое влияние на европейское общество, и экзистенциализма в Европе, был проявлением этого изменения в психике, который сделал людей более философской и духовной. Там в столь же глубокий сдвиг здесь. В долгосрочной перспективе это будет порождать более разумный и рациональной внешней политики. Люди в США будет больше сострадания к чужой опыт. Они не будут иметь возможность наблюдать события в других частях мира, без сопереживания.
Роберта Белла
75, почетный профессор социологии, Университет Калифорнии, Беркли. Соавтор ПРИВЫЧКИ сердца: индивидуализм и приверженность американской жизни (Калифорнийский университет ПРЕСС, 1985).
Любой социолог с какого-либо чувства сроки знает, что тенденции, еще на несколько десятилетий. Американцы теряют доверие к правительству в течение 40 лет. Меры доверия во всем идем вниз. Некоторые из людей, которые хотят использовать аналогию на Перл-Харбор будут очень разочарованы. Перл-Харбор привело к подлинной национальной мобилизации. На этот раз, Вы сталкиваетесь невидимых врагов повсюду и везде. Там нет использовать строить больше авианосцев. Это будет производить разочарование, гнев. Хотя мы и сквош их здесь, они будут появляться там. Это не может привести к национальному единству и целей, которые производятся Перл-Харбор. Это намного больше, скорее всего, приведет к краху.
Я думаю, что террористическую атаку лишь приводит к дальнейшему нисходящую спираль, потому что вы не можете использовать его для создания чувства единства и цели. Это иллюзорное. Вы увидите, что мы не получить в любом месте. Мы можем бомбы ад из Афганистана. Но что там бомба? Куда он ведет? Это о борьбе с терроризмом не даст нам никакого чувства национальной цели. Это просто будет утечка на наш моральный дух.
ALVIN POUSSAINT
67, клинический профессор психиатрии медицинского факультета Гарвардского университета. Директор Центра СМИ, CENTER Судья БЕЙКЕР детей в Бостоне.
Это как совершенно новые реальности был поставлен на нас, добавив новые перспективы. Мы больше не иммунной или защищены от новых аспектов бедствий или нападения. Американцы часто чувствуют себя непобедимыми. Мы чувствуем, что можем на кого нападать, уничтожить всех. Чтобы что-то от этого масштабность творится на нашей собственной территории, с хитом Пентагона, заставляет нас чувствовать себя новое чувство уязвимости. Это будут ощущаться в течение года.
Я надеюсь, что мы видим постоянные изменения в области безопасности в аэропортах. Если [террористов] ушел после военных баз исключительно, люди скажут, что война. Это была направлена против гражданских лиц. Так мы сталкиваемся, то мы никогда не должна чувствовать себя раньше: что каждый человек подвергается риску - и вашей семьи, ваших детей, ваших соседей. Как остального мира - Босния и на Ближнем Востоке - остается в смятении, она напоминает нам о собственной потенциальной уязвимости. Когда мы читаем, что люди в Ираке или Саудовской Аравии нас ненавидят, сейчас американцы будут думать: "Они могут получить через наши границы. Они могли попасть к нам. Террористы "одержала крупную победу против нас в том, что они привили вечный страх в душе американцев, и то, как мы будем жить.
Американцы хотят чувствовать себя в безопасности. Они будут поддерживать все усилия, чтобы получить нападавших. Они могут терпеть милитаризма, даже если она не соответствует международным утверждения, до тех пор, как мы получим эти люди. Американцы не будут в качестве заинтересованных людей, которые содержатся под стражей в условиях гражданского права, если причина в том, что они подозреваемых в терроризме.
Майкл Траугот
57, старший научный сотрудник Центра политических исследований Института социальных исследований Мичиганского университета, Анн-Арбор. Соавтор подсчетах голосов, средств массовой информации
В краткосрочной перспективе, это общие для наблюдения ралли-всему-флагом явление, которое мы наблюдаем сейчас. Акция продлится в течение некоторого времени, и скорее всего будут продолжаться, если военные действия происходит. Что касается потери доверия к государственным институтам, это займет какое-то время для проведения расследований и представления докладов о проведении этих различных [правительства] учреждений повлиять на общественное мнение. [Если будет установлено, что учреждения не выполняют свою работу надлежащим образом], может привести к снижению доверия.
Джордж Гэллап JR.
71, председатель совета директоров The George H. GALLUP МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ, Princeton, NJ
Как мы уже видели, американцы в своих лучших в условиях кризиса. Люди отложив мелкие споры, и мы увидим тот период, когда мы даже можем увидеть преобразования человеческого духа и религиозного обновления. Ни один другой раз за последние американской истории есть люди повернулись лицом такой готовностью к Богу. Я считаю, что [это событие], поможет людям достичь выше мелких споров и больше любить и прощать.
Это более религиозные время [чем во время других кризисов] из-за невероятного чувства уязвимости, что люди сейчас и невероятной жестокости нападения. Чистой evilness нападения делает людей хотят искоренить любое зло есть зло, которого может скрываться в любое сердце. Подобно тому, как зло большой мультипликационный эффект на общество, героизма и любви, имеет мощный эффект ряби, которые могут даже увеличить глубину [религиозной приверженности]. Это вызовет на добровольных началах, создание банков крови, заставить людей думать более глобально, а это приведет к народу, по иронии судьбы, чтобы быть более терпимы к другим.
По немедленному реагированию
Количество новостей организаций эксплуатацию ночь обследований после террористического нападения 11 сентября. Результаты отражают сильные эмоции, как американцы пытались процесса подавляющее последствия.
В ABC News / "Вашингтон пост телефонного опроса 608 взрослых американцев провели вечером 11 сентября, почти 9 из 10 заявили, что они беспокоятся о возможности более террористических атак на США, и почти половина обеспокоены тем, что они могли бы быть жертвы таких актов насилия. Хотя 40 процентов американцев считали, что США не делают все возможное, чтобы предотвратить нападение, 66 процентов были уверены, что правительство США сможет предотвратить будущие нападения, а 90 процентов были уверены, что виновные будут найдены и наказаны. Чтобы сделать это, 9 в 10 поддерживает военные действия против каких-либо групп или народов, признанных виновными и 86 процентов поддерживают такие действия, даже если это означает войну. Сразу после террористических ударов, большинство американцев (87 процентов) выразили обеспокоенность тем, что не будет другого нападения. Кроме того, в результате взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году, 42 процентов американцев, опрошенных Gallup Organization беспокоит аналогичных атак.
Опрос CBS News было принято вечером во вторник, 11 сентября, с 402 респондентов стране и в среду, 12 сентября с 638 респондентов общенационального оценить немедленной реакции. Существовали некоторые заметные изменения в общественном мнении, даже на один день службы. Гнев по сути несуществующей на вторник, но среда, более чем у 1 из 4 американцев заявили, что они были разгневаны (36 процентов мужчин против 19 процентов женщин). Стремление к военному ответу также увеличилась с 55 процентов американцев полагать, террористические нападения на Пентагон и Всемирный торговый центр приведет к войне.
В онлайн опроса, в четверг, 13 сентября - через два дня после нападения - в полной мере 95 процентов американцев согласились с президентом Бушем, что нападение было "актом войны". Шестнадцать процентов заявили, что они изменили или рассматривают вопрос о будущем изменении планов поездок, чтобы избежать самолетов. И многие американцы говорят, что поддерживают повышенные меры безопасности на воздушные перевозки, такие как дополнительный час предполетной время ожидания (69 процентов), полный досмотр (47 процентов), полный поиск багажа (77 процентов), ФБР базы данных проверки (77 процентов) и требует паспорта для поездок внутри страны (56 процентов).
В тылу врага
Что одна страна в любой точке мира вы считаете самым большим врагом Америки сегодня?
Приливы и отливы в FEAR
Терроризм не был основной задачей для многих американцев.
Озабоченность по поводу терроризма возросла и уменьшилась за эти годы и достиг некоторых реальных минимумов. В ходе опроса Харриса 23 сентября 1998, американцы были спрашивает, какие две проблемы являются наиболее важными для государства решения. Только 4 процента ответили "терроризм", ниже многолетних вопроса неудачник, дефицит федерального бюджета.
Центр Pew Research для народа
Результаты опросов общественного мнения также показали, что лишь 30 процентов американцев считали, что они необходимы для отказаться от некоторых гражданских свобод в борьбе с терроризмом, в то время как 65 процентов считают такие меры излишними. Более того, число тех, кто верил в пресечении гражданских свобод упал по сравнению с предыдущим годом, когда в Лос-Анджелес таймс "опроса, 49 процентов американцев выступают отказ от некоторых гражданских свобод в целях предотвращения террористических актов. И почти 3 из 10 американцев наших антитеррористических законов, не слишком сильным или слишком слабым, но о праве. Кроме того, скорее всего, под влиянием событий в Оклахома-Сити в прошлом году, большая часть опрошенных считает, что угрозы, скорее всего, исходил из США, чем снаружи: 49 против 39 процентов.
Отношение к ТЕРРОРИЗМА варьироваться в зависимости от возраста и расы
Пожилые беспокоиться о терроризме, гораздо больше, чем в возрасте до 30, а белых волноваться гораздо больше, чем nonwhites.
Готовы ответить?
Америка в прошлом крупные военные действия против терроризма 1998 воздушных ударов по террористическим номера в Судане и Афганистане. В 21-23 августа 1998 опроса, три четверти американцев одобряют эти нападения и применения крылатых ракет в будущем действия против террористических групп и их номера. Тем не менее, когда речь идет о возможности размещения войск, утверждения в отношении будущих действий сократилось до 66 процентов. Поддержка для этих действий, а также действия против Ирака, был выше, чем поддержка для использования в наземных войск в Косово (52 процентов утверждения в 1999 году), так и для предыдущего использования наземных войск в Бейруте, Гаити и Боснии. Ни один из них ранее ситуаций прямое сравнение с нынешней ситуацией, которая будет только потенциальные участия заключенных в ответ на нападение на территории США.
BEYOND Оклахома
Американцев страх перед терроризмом коррелирует с недавних террористических актов.
Серия опросов Gallup, каждый из которых основан на общенациональной телефонных интервью, показывают, что страх увеличивается в результате террористических актов, а затем уменьшается с течением времени. Самое последнее событие, с которой 11 сентября нападения в сравнении, конечно, взрыв в Оклахома-Сити в апреле 1995 года. После этой трагедии, американская озабоченность по поводу терроризма, усиливается, как это было после первой годовщины этого события. Тем не менее, в течение пяти лет после взрыва в Оклахома, относятся значительно сокращаются, упав с 42 процентов, которые были обеспокоены тем, что с терроризмом будет против них или кто-то знают, в апреле 1995 года до 24 процентов в апреле 2000 года.
Опасения по поводу ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ
Для каждого из следующих мер, пожалуйста, скажите, вы бы сторонником как способ снижения террористических актов, или вы думаете, это уж слишком.