2000 Данные в Новом Свете

Цифры, казалось устаревшим почти сразу, как они появились. В сентябре прошлого года Бюро переписи населения выпустила бедности и доклады за 2000 год, показывают, что уровень бедности снизился до 11,3 процента, соответствующие самым низким, а средний доход домашних хозяйств оставался стабильным на рекордно высоком уровне около $ 42000.

Как правило, эти выводы будут приветствовали как признаки того, что экономика была сильной, и что все больше и больше граждан получают выгоды от расширения в 1990 годах. Но в прошлом году, выйдя на пятки трагедии 11 сентября, даже экономисты бюро выразили сомнения. "На следующий день мы вышли номера, некоторые люди уже говорят:" Уровень бедности, вероятно, половину процентного пункта выше. И это было в тот день он был освобожден ", вспоминает Чак Нельсон, заместитель начальника отдела доходов, бедности и статистики здравоохранения в бюро.

Как бы в подтверждение этого впечатления, за несколько недель спустя, министерство торговли сообщило, что впервые за восемь лет экономика страны сократилась в третьем квартале года, положившему конец самой длинной расширения в американской истории. Через несколько дней после того, Министерство труда США объявило, что более 400000 американцев были уволены в октябре, больше всего для одного месяца, в 21 лет.

Данные Текущее обследование населения (CPS), который собрал марта за предыдущий год, является, по определению, всегда устаревший к тому времени он выйдет в следующем сентябре. Но редко экономический климат изменился настолько радикально, от одного года до следующей, как это было в 2001 году. Так естественно возникает вопрос: Что вы будете делать с выводами Бюро переписи, содержащиеся в двух докладах, "Денежные доходы в США: 2000" и "Бедность в США: 2000"? Что актуальность, если таковые у них есть сегодня и как экономисты, демографы и руководителей бизнеса наилучшим образом использовать эти данные?

Интервью с половиной десятка экономистов и демографов, которые отслеживают таких данных ясно, что CPS номера лучше всего использовать для построения долгосрочных тенденций и отслеживать информацию во времени. "По своей природе, отчеты всегда оглядываться назад", говорит Нельсон. "Через эти данные, то строить временные ряды. Вы получите картину влияние экономики на доходы и бедность. Это основная информация, что происходит с американской экономикой".

И часть этой информации не изменяется так быстро. Некоторые основные сильные стороны создали за годы экономического роста не исчезнут в одночасье, даже когда мы вступаем в стадию рецессии - спада, многие экономисты полагают, будет недолгим и неглубоким. К концу 2002 году, считают аналитики, экономика может вернуться на или вблизи уровня 2000 года. Поэтому было бы безрассудным игнорировать CPS цифры полностью, как говорят экономисты.

В то же время, однако, для тех, кто интересуется разработки стратегий в течение следующих нескольких месяцев ", вы чуть не обратиться к другим показателям", говорит Стивен Кокран, старший экономист Economy.com, Уэст-Честер, Па - основанные консалтинговой фирме. "Я бы не использовать [CPS] номера прямо сейчас". Аналитики придется искать более текущих ежемесячных или ежеквартальных отчетов, чтобы получить четкое представление о современной экономике.

Ведение вещи в перспективе, как представляется, на повестке дня. Когда его спросили, как с помощью CPS номера, Кен Ходжес, главный демограф Claritas, Сан-Диего фирмы маркетинговых исследований, отвечает: "Тщательно и с приговором.

"Есть широкое понятие, что все изменилось с тех пор 11 сентября, поэтому мы делаем предположение, что все, что сообщалось ранее, не соответствующих", говорит Ходжес. "Это зашло слишком далеко. Это больше, чем провозглашение [результат] никаких реальных данных. Да, уровень безработицы, но она по-прежнему низкой в истории."

Кроме того, по Нельсон Бюро переписи населения ", краткосрочные изменения дохода не очень точны в качестве меры благосостояния". Вот почему CPS цифры, которые принимают меры целый год, дать более полное представление о том, как люди работают в экономике.

Рост безработицы, например, не ведет автоматически к увеличению числа людей, живущих в бедности. Все большее число людей в семье работают сегодня, и состав семьи настолько отличается в эти дни, что потеря работы один человек не может иметь в качестве драматического эффекта на бытовую жизнь как это было в прошлом, добавляет он.

Что касается использования цифры CPS, Cochrane считает, что "то, что вам действительно нужно сделать, это выйти за рамки этого года. В этом году так необыкновенно. Ближайшей перспективе обеспечивается за счет экзогенных событиях, которые мы не имеем ответов, как терроризм и войны. Вы должны выходить за рамки, в конце 2002 года, в начале 2003 года, когда я ожидаю, что экономика начала расширения снова ".

В этот момент определенные тенденции, отраженные в данных CPS будет нести один раз больше. "Основы все еще там для восстановления", утверждает Мартин Holdrich, старший экономист в Вудс

Даже за эти основы, некоторые номера в докладах CPS "являются репрезентативными для долгосрочных тенденций", которые не меняются многое из года в год, говорит Дэниел Вайнберга, начальник жилищного Бюро переписи населения и домашних экономического отдела статистики. Неравенство в распределении доходов, например, которая имеет тенденцию к понижению после Второй мировой войны в 1960-е годы, и начал подниматься по 80-е годы, остается довольно плоским в течение последних десяти лет, как можно увидеть, 2000 отчет о доходах. Это более справедливое распределение богатства в 90-х годов помогла привести к рекордно низкого уровня за уровень бедности среди чернокожих и испаноязычных, как показано в докладе 2000 нищеты. "Это не изменится", говорит Вейнберг. Кроме того, некоторые подгруппы населения, как пожилые люди, не будет так больно из-за повышения уровня безработицы.

Чтобы получить снимок того, что происходит сегодня, особенно с учетом того шока 11 сентября, исследователей и специалистов по маркетингу может превратиться в таких докладах, как месячные числа безработицы, бюро ежемесячные экономического анализа "на личные доходы, благосостояние рулонах, банкротства заявок и ежеквартальные доклады о экономических результатов. Но для полных данных о доходах и бедности на национальном уровне, экономисты и демографы согласны, что просто не имеет реальной альтернативы цифры CPS, которые всегда должна оцениваться по времени задержки основе.

В течение следующих нескольких месяцев, Ходжес подготовит его прогнозы на 2002 год. "Для тех из нас, кто борются с отставанием на регулярной основе, имея 2000 номеров по-прежнему лучше, чем [только при наличии] 99," говорит он. "Мы будем очень рады, что эти цифры использовать в качестве отправной точки для сравнения в следующем году и через год. Hang на [2000 CPS], потому что это будет полезно сравнить его с будущих релизов."

Прогноз является американской Демография 'ежемесячный информационный бюллетень посвящен охвата переписи. Для подписки, звоните (212) 204-3877 или отправить по электронной почте <a href="mailto:ebowman@mediacentral.com"> ebowman@mediacentral.com </ A>.