Подозрительные лица

Автор сообщения: JOHN FETTO

Детективы говорят, что они могут сказать, если подозреваемых виновными выглядеть в их глазах. Но когда сотрудники правоохранительных органов используют другие физические характеристики, такие как цвет кожи, чтобы определить виновность или невиновность, некоторые американцы обижаются. И тем не менее, по данным исследования, проведенного специально для американского Население компанией по исследованию рынка Harris Interactive, половина всего взрослого населения в этой стране (52 процентов) на самом деле говорят, что они не против расового профилирования.

Это второй партии нашей текущей серии исследований изучает мнения американцев по вопросам расы и социальной мобильности. Опрос был проведен как онлайн, так и по телефону, 13 февраля в 27, а также включены ответы из 3052 взрослых. Результаты были взвешены с учетом демографической ситуации в общей численности населения США.

Несмотря на тот факт, что половина американцев поддерживают расового профилирования, мнения расходятся по признаку расы и этнической принадлежности. Не удивительно, что негры, скорее всего, против тактики. Полностью 64 процентов чернокожих говорят, что они возражают против любых форм расового профилирования, по сравнению с 51 процентов испаноязычных американцев и 44 процентов белых. Кроме того, меньшинство мужчин скорее одобряют расового профилирования, чем их коллеги-женщины. В частности, 69 процентов черных мужчин и 52 процентов испаноязычных мужчин выступают против любых форм расового профилирования, по сравнению с 59 процентов чернокожих женщин и 50 процентов испаноязычных женщин, которые чувствуют то же самое. Среди белых, тенденция обратная: 47 процентов белых женщин не согласны с тактикой, так же как только 41 процентов белых людей.

Целом, 48 процентов американцев считают, что они безоговорочно выступает против расового профилирования. Тем не менее, казалось бы, противоречивые, многие из этих людей изменить свою позицию, когда речь заходит о конкретных обстоятельствах. Например, 66 процентов американцев согласны, что до тех пор, как он основан на доказательствах, описывающих характеристики подозреваемого на "преступление конкретных," нет ничего плохого в том расового профилирования. Тем не менее, значительно большую долю белых и латиноамериканцев (70 процентов в каждой группе) считают, таким образом, чем черные (48 процентов). И хотя мужчины и женщины разделяют аналогичную позицию по данному вопросу, Есть заметные различия между мнениями между богатыми и бедными: 74 процентов американцев с годовым доходом домашнего хозяйства $ 75000 или больше согласен, что власти должны иметь возможность осуществлять расового профилирования, если поиск конкретного лица, в то время как только 59 процентов людей с доходом ниже $ 15000 чувствовать то же самое.

Тогда возникает вопрос расового профилирования, что касается террористических нападений в сентябре прошлого года. В самом деле, гораздо большую долю всех американцев (61 процентов чернокожих, 76 процентов испаноязычных американцев и 77 процента белых) считают, что в случае возникновения подозрений в терроризме или в интересах национальной безопасности, расового профилирования есть свое место. Кроме того, три четверти американцев - независимо от пола, дохода, образования и возраста - поддержка использования расового профилирования в качестве инструмента для борьбы с терроризмом.

Кажется, американцы до сих пор путь, прежде чем они смогут осуществить мечту Мартина Лютера Кинга, и судить друг друга по содержанию их характера, а не по цвету их кожи.

Вина не COLOR

Хотя 75 процентов чернокожих в возрасте до 35 говорят, что они выступают против любых форм расового профилирования, незначительное большинство (58 процентов) не поддерживают тактику, когда речь идет о вопросах национальной безопасности.