Мультипликационный эффект

Автор сообщения: Ребекка Gardyn

Как камень врезаться в середине еще пруд, атаки 11 сентября глубоко обеспокоена внутреннего спокойствия в стране. Даже с течением времени переносит нас подальше от эпицентра ужас и к нашей ежедневной более практичным обязательств, мы все еще чувствую рябь ее воздействия. Некоторые из нас считают их более решительно и с большей частотой, тогда как другие считают, что их присутствие в тонких способов. Некоторые из нас изменить нашу жизнь, чтобы приспособиться к их постоянное присутствие, другие сумели остаться еще и выдержать приливов.

11 сентября повлияли на каждого американца по-разному, но наши разнообразные ответы можно следовать некоторым демографических моделей. В прошлом году, родителям детей младшего возраста, скорее всего, всех групп, которые хотят выделить более "семьи время" с их родных и близких, а старые бэби-бумеры вернулись к работе с еще большим удовольствием, надеясь выйти на пенсию в соответствии с графиком, несмотря на рынке ценных бумаг, влияние на их 401 (K) и яйца планы пенсионного гнезда. Испаноязычные американцы почувствовали менее безопасно в своих домах, в то время как у американской молодежи стали более утешал узами со своей общиной. И хотя мужчины вдвое чаще, чем женщины говорят, что они больше привлекают фильмы с террористических заговоров, чем до 9 / 11, американцев, живущих на юге и северо-востоке, где нападений имело место, по-прежнему обеспокоен ТВ-шоу и фильмы в которых содержатся ссылки на эти события.

В этом специальном докладе, мы представляем снимок американского менталитета - где мы находимся сейчас, через год после 11 сентября. Мы решили ответить на следующие вопросы: Каким образом и в какой степени у американцев отношение и поведение по отношению к семье, работе, духовность, развлечения и роли патриотизма в бизнесе изменились за прошедший год? А какие демографические группы претерпела наиболее и наименее изменить?

Чтобы помочь нам краской эту картину, мы refielded в июне четыре эксклюзивных опросов, которые мы провели в сентябре и октябре 2001 года, результаты которого были представлены в специальном докладе, "Реальность Shift", в декабре 2001 вопроса. В большинстве случаев, обследование вопросы, заданные в ходе второго раунда были идентичны тем, кто в первую очередь. Тем не менее, некоторые вопросы были перефразирована оценить разницу между намерениями респондентов осенью прошлого года и их фактическим поведением в прошлом году. Кроме того, в июне мы направили новые эксклюзивные обследования по вопросу о развлечений.

В течение пяти последующих статей, которые мы представляем нашим данным, сравнения и противопоставления, что американцы сказали нам сразу же после нападения с тем, что они говорят сегодня, и проведения анализа о том, что все это может означать. Пронизывают собой комментарии от некоторых экспертов, которых мы интервьюировали, для наших октября 2001 специальный выпуск, "Что дальше?" Мы попросили этих экспертов за их мнения о том, как они считают американские отношения и поведения, иметь или уже принципиально не изменилась за последний год, и как они ожидают их изменить (или останется таким же) в будущем.

Нашей целью при представлении этого доклада не объяснить долгосрочные последствия 11 сентября в американской жизни, мы оставим эти анализы для историков. Вместо этого, наши дискуссии изучить первый набор рябь на вспенивание пруд, один, что, скорее всего, остаются нерешенными на долгие годы.

методология

>> Осенью прошлого года американские Население эксплуатацию четыре фирмы маркетинговых исследований для проведения репрезентативных опросов, которые оценили американские отношения и поведения, как они относятся к семье, карьере, духовности и патриотизма. Все четыре исследования, проведенные как онлайн, так и по телефону, были направлены между 28 сентября и 11 октября 2001. Затем между 12 июня и 30, 2002, эти предприятия перезапустил обследования с использованием той же методологии. Небольшие изменения в формулировки вопросов были сделаны только в случае необходимости. В июне, мы также добавили обследования на развлечения и попросил новый вопрос о расходах поведения.