Как построить сильный городах дома

Шуйлкилл Объединенных Пути 1996 цель кампании составил $ 600000. Они собрали $ 650000. В то же время, местные жители также дали $ 1 млн на ремонт публичной библиотеки в их стране место Потсвилл. А $ 1 млн кампании по обновлению спасения армейские казармы в близлежащих Тамаква также близится к завершению.

Шуйлкилл Каунти представляет собой сборник небольших городов в горы и впадины Восточной Пенсильвании. Это не столичный район, и он не богат. Но "база доноров отлично", говорит Клэр Хаузер-младший, на протяжении всей жизни жителя, который является исполнительным директором местного United Way. "Я не могу думать о благотворительной кампании здесь, что не удалось".

Одной из причин является церквей. "Каждый маленький город здесь их десятки", говорит Хаузер. Другая причина заключается в гражданских организациях. "Киванис, Ротари, львы - все это будет сильным", говорит он. Но самая большая причина, наверное, корни. Согласно переписи 1990 года показало, что 92 процентов жителей в возрасте от 5 Шуйлкилл и старше также жил в округе в 1985 году. Средний показатель по стране составляет 74 графств процентов. "Многие местные жители, вышедшим на пенсию до Флориды возвращаются домой", говорит Хаузер. "Это хорошее место, чтобы жить". Хорошее место для жизни может быть хорошим местом для ведения бизнеса, тоже.

Часто говорят, что мы живем в стране безродных. Примерно один из шести американцев движется каждый год, и почти 15 миллионов людей изменили свое графство проживания в период между 1993 и 1994 годах. В Мичигане, Нью-Йорке и других штатах практически без роста численности населения, общественные деятели ищут способы стимулирования их жителей сделать долгосрочные инвестиции в своих родных городах. Все согласны, что создание рабочих мест является частью решения. Но так, что способствует туманных качество, называемое "чувство общности".

Пятьдесят лет назад, отметил социолог С. Райт Миллз и экономист Мелвилл Улмер к выводу, что лучшее место для жизни, - например, с самым высоким уровнем гражданского благосостояния - это города, в которых малые и средние предприятия процветают. В последнее время, политолог Роберт Путнам утверждает, что социальный капитал в США на спад. Его "Боулинг в одиночку" гипотеза утверждает, что американцы имеют меньше шансов участвовать в общественной деятельности многих (в том числе боулинг), чем они были в прежние времена.

Путнам использует данные об ассоциации, членство, миграции и других предметов, чтобы наметить снижение гражданской активности. Миллс, Улмер, а другие делают убедительные аргументы в пользу важности тех или иных институтов. Но до сих пор никто не решить очевидный вопрос. Какой американский мест сильный гражданский дух, и почему? Эта статья пытается определить, как степень участия гражданского общества отличается от уезда в другой. Она основывается на статистических данных и исследований в области демографии, социологии и политологии для оценки институциональных факторов, которые якорь людей местах.

В любом краткосрочном периоде, большинство американцев не меняют своего места жительства. Когда они делают шаг, они имеют тенденцию оставаться в пределах и вокруг своих местных общинах. Местное население в основном поддерживается теми, кто остался, но большая часть исследований позволяет понять, почему люди отойти, а не почему они этого не делают. Несколько исследований по этому вопросу показывают, что факторы, крепления для людей местах, могут быть принципиально отличаются от факторов, которые приводят их покинуть помещение.

Мы хотели бы знать, два вида институтов - мелких хозяйственных предприятий и объединений - создает ощущение участия гражданского общества, что вкладывается в местах людей. Уездах, где такие учреждения являются относительно сильное могут быть более вероятно, чтобы сохранить nonmigrating населения основными, поскольку они увеличивают ассоциации среди жителей. Малые предприятия и ассоциации могут дополнять друг друга, поощрения участия гражданского общества по-разному.

ЯКОРЬ ЛЮДИ НА МЕСТА

Маленький, местное фирм-производителей может усилить участие гражданского общества, потому что владельцы вложили в значительной степени в обществе. Владельцы и руководители малых предприятий, участие в местных общественных институтов для поддержания сетей местных деловых контактов и сторонников. Их участие означает, что малые предприятия могут быть меньше шансов выйти из общины во время экономического спада, и более склонны к поддержке и привести местных некоммерческих организаций. Малых производственных предприятий может также ослабить миграции создание предсказуемых и стабильных экономических шляпу базы повышает уровень жизни местных жителей.

Различных экономики помогает Шуйлкилл Каунти, который занимает шестое место в США среди его nonmetropolitan стран в индексе гражданской активности. "Все рабочие места здесь когда-то король угля", говорит Хаузер из United Way. "Теперь у нас есть много мелких производителей, которые очень хорошо, и тому подобное работодатель имеет решающее значение для нашего годового фонда диск".

Существует также тесная взаимосвязь между общественными объединениями и гражданского общества. Местные отделения групп, как "Ротари Интернэшнл", бойскаутов Америки, и Лига женщин-избирателей повышения участия в политической жизни как непосредственно, так и косвенно. Ассоциации также предоставить своим членам и общественности чувство интеграции и сплоченности в противном случае фрагментарный урбанизированного мира.

Эти темы занимают центральное место все больше исследований в области социологии и политологии. Например, Роберт Путнам утверждает, что укрепление институтов взаимоотношений между различными группами, более вероятно, доверия и поощрения гражданской гордости. Этот контекст становится одной из форм "социального капитала", что повышает способность сообщества конкурировать за рабочие места и жителей. Путнам предположить, что не может быть связь между типом сообщества, местные гражданские обязательства и чувство укорененности `', что жители по отношению к их общине.

Малые предприятия и общественные объединения не только учреждения, которые могли бы способствовать гражданской активности. Присутствие церкви и темпы посещение церкви часто связаны со способностью сообщества сохранить людей. Nonmigration, как правило, интерпретируется как причина более высокого уровня участия церкви, но обратное объяснение не менее правдоподобным: посещение церкви может закрепить людей в общинах.

Малые предприятия розничной торговли, таких как окрестности бары, кафе и рестораны, салоны красоты, парикмахерские и продуктовые магазины могут также создавать социальные "клея", предоставляя место для неофициальных общественной жизни, что вкладывается людей в общинах. Малые предприятия розничной торговли, также подвергаются значительной вложили в их общинах, и их присутствие может повысить местных экономических условий.

Везде, где они размножаются различные учреждения, уровень участия гражданского общества должна быть высокой. Где участия гражданского общества является высоким, население должно быть более привязаны к местной общине. В таких местах, nonmigration ставки должны быть выше среднего. Чтобы выяснить, если это так, мы сравнили различные статистические данные по делам собственности, посещение церкви, а также другие мероприятия с nonmigration цены на американских округов. Nonmigration скорости происходит от переписи данные о численности лиц в возрасте 5 лет и старше, которые указали на проживающих в том же уезде в 1985 как и 1990, деленное на 1985 населения.

Дома, на работе, и дети

На национальном, 74,1 процентов американцев не изменились уезда проживания в период между 1985 и 1990 годах. Некоторые причины имеют отношение к людям в лицо или домашнего хозяйства. В частности, nonmigration выше в местах с высоким уровнем домовладения. Люди также менее склонны отойти от стран, где значительная часть жителей живут и работают на территории округа линий. Уезды, которые имеют высокий процент семей с детьми, скорее всего, сохранить их жителей, и поэтому странах с более высоким, чем средний медианный возраст.

Связь между возрастом и миграции является одной из самых ярких моделей в демографии. Взрослые в возрасте 20 лет более чем в два раза чаще, чем средний изменить свой адрес в типичном году: в период с марта 1993 по март 1994 года 36 процентов молодых людей переехали, по сравнению с 17 процентов от общей численности населения. В этот ранний пик, годовые темпы мобильности постоянно сокращается с возрастом.

Уездах с высоким процентом семей семей с детьми, скорее всего, сохранит свое население за несколько возможных причин. Семьи с детьми могут быть более вероятно относятся к формальных институтов, как YMCA или церкви. Кроме того, дети в неформальные сети, дружба может создать больше контактов между семьями.

Два других фактора имеют прямой связи с экономической миграции потенциал. Люди часто отложить покупку дома, пока они не решили поселиться в области. Как только они делают решительный шаг, однако, их финансовые и другие инвестиции в свои дома кажется, чтобы привязать их еще сильнее в свои общины. Кроме того, нет ничего удивительного в том, что стран с прочной основы работы для их жителей имеют меньше шансов потерять тех жителей в другие районы.

Образование, по-видимому, снижает свои связи с местной области. Уездах, где более высоким, чем средний процент населения имеет наименьший высокой степени школы, вероятно, имеют более низкий, чем средний показатель по nonmigration. Высшее образование, очевидно, связано с домашним повышения мобильности по двум причинам. Во-первых, она имеет тенденцию к увеличению ареала в целях возможного использования лицо, потому что широкий круг работодателей, чтобы люди со специализированными навыками преподавал в колледжей и техникумов. Во-вторых, как люди добиться более формального образования, они имеют тенденцию сдвига своих личных и профессиональных связей с местного уровня на национальном и международном уровнях.

Церквей и объединений

Помимо личных факторов, которые влияют народов склонность двигаться или не двигаться, мы нашли несколько факторов, совместно с небольшой положительный эффект на nonmigration. Уезды с большим числом малых производственных предприятий и торговли фирмы с большей вероятностью, чем в среднем для сохранения их жителей. Мы обнаружили, что семейные фермы не имеют значительное положительное или отрицательное воздействие на nonmigration. Тем не менее, наши данные миграции за 1985 год по 1990 год, в период с серьезными экономическими потрясениями на небольших фермах. В лучшие времена, семейных ферм может якорь людей местах.

Мы использовали мера неравенства доходов, мера Аткинсон Неравенство, чтобы захватить степень неоднородности класса в стране. Класс отделов можно было сделать более трудным для жителей форме горизонтальных связей по всем направлениям. Районы с тяжелой классовых различий должно быть меньше, сплоченной и, следовательно, меньше шансов сохранить население. Действительно, наше исследование показывает небольшой отрицательной корреляции. Между 1985 и 1990, неравенство в доходах работал против nonmigration.

Чтобы оценить роль общественных объединений, мы рассчитывали количество групп, в каждой области, перечисленные в 1990 издание энциклопедии объединений. Мы обнаружили, что количество объединений в стране. положительно, связанных с nonmigration. Этот положительный эффект согласуется с утверждением о том, что Путнам учреждений связи населения горизонтально группы создать участия гражданского общества, тем самым набрав людей местах.

Дополнительные доказательства этой ссылке происходит от нашего исследования церкви. Для измерения силы церкви, мы использовали ежегодное издание Церкви и членство в церкви в Соединенных Штатах, 1990. Использование дополнительных данных от общего социального положения, мы затем распределите их оценкам приверженцев церкви на две группы: те, кто придерживаются конфессиями, которые имеют тенденцию к более активной общественной жизни, чем в среднем номинала, и всех остальных. Затем определяется доля в каждой группе, а также средний членов церкви, в каждом уезде.

Мы обнаружили, что темпы nonmigration были увеличены на долю людей в civically занимается конфессий, когда мы контролировали все другие значимые факторы. Это не относится к части населения в noncivic конфессий. Мы также обнаружили, что увеличение числа сторонников в церковь увеличилась вероятность того, что жители останутся в стране.

Больше не ЛУЧШЕ

Nonmigration ставка в частности уезд, в частности, функции условий в соседних странах. Наш анализ также регулирует региональных последствий крупных работодателей, церквей и других организаций. Мы придаем значения этим влияниям в попытке захвата `распространения 'влияния условий в соседних странах. Этот метод позволяет выделить эффекты местных факторов от влияния тех же факторов в близлежащих районах.

Большинство исследований и дискуссий по вопросам гражданского участия предполагает, что повышение урбанизации уменьшается склонность жителей общаться друг с другом. Предполагается также, что тип сообщества, будь то городской или nonmetropolitan и если рядом столичной области, имеет огромное влияние на общественную активность.

Nonmigration ставка выше nonmetropolitan стран, прилегающих к городским районам, на 75,4 процента. это ниже, не входящих в метрополии стран, которые не в непосредственной близости от метро, на 73,1 процента. Для столичных округов, в которых содержатся более чем три четверти населения, этот показатель составляет около среднем на 74,8 процента.

Более высокие темпы nonmigration в уездах, прилегающих к столичной области не случайность. Такое уезда, кажется, делает самую лучшую работу о проведении на его жителей, даже после учета положительный эффект близости к метрополии. Мы также обнаружили значительное отрицательная корреляция между градостроительства и nonmigration. В странах, где значительная часть населения живет в городах, люди будут охотнее двигаться.

В общем, стран с высшими чинами участия гражданского общества являются традиционной площадки богатых и привилегированных. Из 20 высокопоставленных стран nonmetropolitan, 15 хорошо отлаженных отдых и выход на пенсию назначения. Высокопоставленных nonmetro уезда Litchfield, штат Коннектикут, где богатые Manhattanites сохранить выходные дома. Номер два Кеннебанкпорте и окружающих Йорк Каунти, штат Мэн, известные отступления от Джорджа Буша. Седона и Прескотт в Явапай Каунти, штат Аризона, отдыха место для профессионалов Phoenix. Отдых экономики, основанной в этих местах поддерживает обилие ресторанов, баров, церкви и некоммерческих культурных групп.

Количество шесть, Шуйлкилл Каунти, приближается к демократическому идеалу активное и заинтересованное граждан. Гражданственность без богатства можно также найти в уездах Мерримак, Нью-Гэмпшир, Ла Саль, штат Иллинойс; Джефферсон, Нью-Йорке и Франклин, штат Пенсильвания. Но в этих местах, общественный дискурс может создавать проблемы, а также их решения. Школьный совет округа Мерримак находится под сильным давлением со стороны христианских групп запретить теории эволюции из местных классы, дать лишь один пример.

Митрополит стран с самой высокой гражданской активности и, как правило, наиболее людные места. Это потому, что наши меры делается упор на абсолютное число институтов гражданского общества, и Есть более из них в крупных местах. Но топ-20 списка на метро стран также показывает некоторые места, которые ранг выше в сражения, чем их размер должен предложить. Сан - Франциско, например, 56 в общей численности населения и 16 в области гражданского участия. Другие странах с необычно высокой гражданской ранга район Манхэттена, центральных Питтсбург, Даллас, Сиэтл и и две в Нью-Йорке стран, которые составляют Лонг-Айленде. Опять же, большинство из этих мест созданы центры для богатства. Но они также мест, которые многие процветающие районы.

Наши результаты показывают, что некоторые виды социальных институтов повышения nonmigration. Населенные пункты могут способствовать их жителей оставаться в силе на поддержку малого предприятия обрабатывающей промышленности, объединений, церквей и небольших торговых мест сбора. Наличие этих учреждений создает общественную активность.

Поощряя связи между различными группами и установления связей между людьми и их сообщества, и мелкие финансовые учреждения создать стабильное население `стайеры. Активно поддержания этого ядра Хомстедерс может быть лучше для общин, для поддержания долгосрочного роста населения и экономического благополучия.

Процветающий

МАЛЫХ ГОРОДОВ

(Топ-20 стран nonmetropolitan США, ранжированных по гражданской активности

Индекс, 1990)

1 Литчфилд Каунти, штат Коннектикут 11 Графтон Каунти, NH 2-Йорк Каунти, ME 12 графства Монро, П. 3 Ольстер Каунти, штат Нью-Йорк 13 Мендоцино Каунти, штат Калифорния 4 Гумбольдт, Калифорния 14 Бофорт Каунти, SC Каунти 5 Sussex, DE 15 Кеннебек округа, ME 6 Шуйлкилл Каунти, PA 16 Джефферсон Каунти, штат Нью-Йорк 7 Явапай Каунти, AZ 17 Ньюпорт Каунти, Р. Каунти 8 Мерримак, NH 18 округе Франклин, Пенсильвания 9 Ла Саль Каунти, IL 19 Миссула округа MT 10 графства Монро, FL 20 Скаджит округа , WA

МОСТ

CIVIC ГОРОДА

(TOP-20 столичных графств, ранжированных по индексу гражданского участия, 1990, с

1990 населения ранжирование; наиболее эффективных стран выделены жирным шрифтом)

гражданского поп-музыки. комитатские ранга (метро область) 1 1 округе Лос-Анджелес, Калифорния (Лос-Анджелесе) 2 2 Кук Каунти, IL (Чикаго) 3 15 округа Нью-Йорк, Нью-Йорк (Манхэттен) 4 5 Orange County, штат Калифорния (Лос-Анджелес) 5 3 Харрис Каунти, штат Техас (Хьюстон) 6 4 округа Сан-Диего, Калифорния (Сан-Диего центральный) 7 11 Даллас Каунти, штат Техас (центральный Даллас) 8 7 графстве Марикопа, Аризона (Phoenix) 9 13 округа Кинг, штат Вашингтон (Сиэтл) 10 10 Дейд Каунти, штат Флорида (Майами) 11 14 округа Санта-Клара, Калифорния (San Jose) 13 8 Уэйн Каунти, MI (Детройт) 14 19 Аллеени Каунти, Пенсильвания (Pittsburgh) 15 18 округа Миддлсекс, MA (Бостон) 16 56 округа Сан-Франциско, Калифорния

(Центральный Сан-Франциско) 17 12 округа Филадельфии, Пенсильвания (Филадельфия центральный) 18 20 графства Саффолк, штат Нью-Йорк (Лонг-Айленд) 19 17 Каиахога Каунти, Огайо (Кливленд) 20 22 округа Аламеда, штат Калифорния (Окленд)

Примечание: индекс участия гражданского округа значительной мере зависит от абсолютного количества церквей, малый бизнес, и неофициальные места сбора, поэтому крупнейших стран имеют самые высокие оценки.

Маленького городка ENDURANCE

(Отдельные показатели, связанные с гражданской активности для всех стран США,

столичных округов, nonmetro уездах)

Всего за nonmetro несмежных индикаторов США метро прилегающих nonmetro

Nonmigration расчете на 1000 ............. 741 748 754 731 Процент домохозяйств homeowning ........... 72 70 75 74 Процент работающих в уезде ............... 72 66 69 79 Процент семей с детьми .......... 51 52 51 50 Средний возраст .............................. 34,4 33,0 34,6 35,2 Процент поп-музыки. 12 yrs. / образование .......... 70 75 67 68 Количество малых фирм, производящих ........ 76 223 25 17 Количество малых розничных фирм ............... 465 1203 232 157 Количество ассоциаций ..................... 17 49 7 5 процентов в civically занимается конфессий ........................... 15 13 15 17 Процент в других конфессий .......... 44 40 44 47

Источники: Бюро переписи населения, 1990 (показатели 1-6); Бюро переписи населения округа Бизнес шаблонами, 1989 (7), а также обследования розничной торговли, 1987 (8), энциклопедия Ассоциации, 1990 (9); церквей и членство в церкви, 1990 (10-11)

Майкл Ирвин, Чарльз Толберт, и Томас Лайсон являются социологов на Даквесн университета в Питтсбурге, Pennyslvania; университет штата Луизиана в Батон-Руж, штат Луизиана, и Корнельского университета в Итаке, штат Нью-Йорк, соответственно.