Налогообложение времени - общественного мнения по вопросам налогообложения

Помните Бостонское чаепитие? Налоги являются одной из причин большого американские колонии провозгласили независимость от британского правления с самого начала. Мы по-прежнему с оружием в руках по этому вопросу.

Когда речь заходит о налогах, наша страна полна шизофренией. С одной стороны, мы любим демократии. С другой стороны, было отвращение к платить за это. Налоговая служба рабочих передернуло, как они напоминают флаконы крови, кала пакетов и нижней (в выключенном состоянии назад кто-то) по почте к ним со стороны недовольных налогоплательщиков. Но сотрудники IRS и получить благодарственных писем, а также сотни рождественских открыток в год.

Пропорционально говоря, налоги значительно отстает от других категорий расходов. В течение четырех десятилетий с 1955 года, укус от комбинированных всякого рода налогов углубился примерно 28 процентов от среднего дохода с одним и двойным уровнем доходов семей в США, по оценкам, 36 процентов и 38 процентов соответственно. Это более чем вдвое больше, чем два доходом семьи тратят на дома и домашних хозяйств; четыре раза больше, чем на продукты питания, почти в пять раз больше, чем на медицинские расходы. Неудивительно, что мы затянуть контроль над теми № 2 карандашей. В T-Day, 15 апреля, в стороны, это достойное время зонд смело и вместе осторожно в этой деликатной теме.

Федеральная TAB

О 119 миллионов налоговых деклараций налил в IRS в прошлом году. Это было по сравнению с 112 млн в 1990 году. Лица заплатил $ 590 млрд в 1995 году налог на прибыль, что составляет 39 процентов от федерального правительства, всего принять. Корпорации в складчину еще на 10 процентов, социального страхования, пенсионного и страховых взносов, 32 процентов, акцизы, таможенные, недвижимости, подарков и прочие налоги, процентов, а заимствования для покрытия дефицита, на 11 процентов.

Вот где эти доллары пошли: Social Security, Medicare и других программ выхода на пенсию, 36 процентов, национальной обороны, ветераны, и иностранных дел, 21 процентов, социальных программ, 18 процентов, чистые проценты по задолженности, 15 процента, физические, человеческие, и общинного развития, 8 процентов, а также правоохранительных органов и органов государственного управления, 2 процента.

Для поддержки этой гигантской системы, подавляющее большинство из нас пони наши платежи вовремя и по назначению. Но мы считаем, мы получим наши деньги стоит? Не совсем так.

Просто 42 процентов американцев считают, что они останутся в выигрыше от федеральных налогов на прибыль, согласно опросу, проведенному Мариц по маркетинговым исследованиям, Inc Фентон, штат Миссури, для американских Демография. Сорок восемь процентов говорят, что нет, а 8 процентов не знаю. Женщины более разочарованным, чем мужчины, 38 процентов женщин удовлетворение голоса респондентов, по сравнению с 46 процентов от их коллег-мужчин. Вера увеличивается с возрастом. Среди 18-24-летних, 39 процентов говорят положительно. В 65-и-старшего набор, 46 процентов вообще. Доходы - или отсутствие такового - есть эффект, тоже. Чуть больше половины из беднейших групп с годовым доходом в размере бытовых 15000 или менее уверены, что их налоги обеспечивают преимущества, которые стоят счет. Просто 40 процентов богатых с доходом $ 65000 плюс согласиться.

Налогов по социальному обеспечению (FICA) сделать то же самое количество негативной реакции. Как и федеральные налоги, 42 процентов всех взрослых, думаю, что эти налоги заслуга их стоимости. Женщины чаще, чем мужчины, чувствовать себя таким образом, процентов по сравнению с 41 проц. Одна треть всех взрослых думаю, налогов по социальному обеспечению, не стоит. Его свидетельствует о путанице, окружающей ближайшем будущем эта программа о том, что такой большой блок людей - 25 процентов - не ключ, и не стану отрицать его. Что касается пожилых людей, хорошо, у них есть голоса, и они счастливы. Восемьдесят процентов респондентов в возрасте старше 65 говорят FICA налоги стоит. Менее половины людей в возрасте от 20 по 40 согласен. Те, на грани ухода на пенсию, в возрасте от 55 до 64, в свою очередь, центристский 51 процентов рейтинга.

Несмотря на сомнения федеральных налогов, доллар за стоимость доллара, налогоплательщики гораздо более довольной, чем они были в тяжелые годы налогов восстание предыдущими десятилетиями. В 1978 году 29 процентов американцев считали, федеральные налоги были справедливыми, в соответствии с Ропер крахмала Worldwide, Inc в Нью-Йорке. В прошлом году, 43 процентов так и думал. Вот почему бывший сенатор и кандидат в президенты Роберт Дол предлагаемые 15 процентов федерального подоходного налога сократить не удалось зажечь электорат. Не говоря уже о том, что половина из нас подозревают, нашего государства и местных налогов будет увеличиваться, если федеральные налоги снизились.

"Когда страна находится в хороший период, я не думаю, что люди столько ума по поводу уплаты налогов, как они в плохие времена", говорит Филадельфии IRS по связям с общественностью Джерри Seravalli. "Там в чувство внутри страны, так же, как есть в семьях: когда она в хорошем настроении и все правильно с миром, люди не жалуются так много".

Наверное, нет, но люди остаются гораздо счастливее о ценности, которую они получают от почтовой связи, телефонной связи, банки, электричество, врачей, больниц и кабельного телевидения, чем они о своих налогов, либо федеральные или местные власти. Из года в год, налоги тянуть в худшем оценки в опросах Ропер, рейтинг чуть ниже все непопулярные автомобиля. Это потому, что большинство из нас считают, правительство отходов денег - особенно на федеральном уровне. Половина людей, отвечая на вопрос Маритца о том, почему они не чувствуют, что они останутся в выигрыше от федерального подоходного налога говорят, что правительство предоставляет качественные услуги, но делает это неэффективно. "Это животное", говорит Бет Художник, 42-летнего фермера в Крипл-Крик, штат Вирджиния. "Эти идиот бюрократы чувствуют, что они имеют карт-бланш".

Художник, однако, с готовностью признает, насколько важно социальное страхование и здравоохранение были к ней членов семьи. Они пользуются также федеральных программ фермы, которые субсидируют часть своих расходов удобрений и вознаградить их за не посадки кукурузы. Урожай времени документы, однако, почти перевешивает головами полей.

Государственные и местные BITE

Ближе к дому, это сложнее для правительства утка прищуренные глаза его составляющих. Но этот контроль, как представляется, положительный эффект. Отходы реже, по крайней мере, мы думаем, что есть. Пятьдесят шесть процентов опрошенных считают, что они Мариц получить свои денежные средства в размере от государственных налогов, 60 процентов считают это позитивно налоги на имущество. Как и федеральные налоги, мужчины в большей степени удовлетворены государственных и местных налогов по сравнению с женщинами, а удовлетворенность имеет тенденцию к увеличению с возрастом, и снижение доходов.

Объясняя, почему они чувствуют себя государство налоги плохую сделку, почти половина опрошенных ссылаются на тот же жалобы, а тех, отвечая на вопрос федерального налога; неэффективность. Почти одна пятая сомнения, они лично понадобятся услуги они платят, это особенно справедливо в отношении молодых взрослых. Несколько меньшую долю говорит, что правительства штатов не должно быть в бизнесе предоставление некоторых услуг, которые они делают.

Любой связанные с местными органами власти знает, что Hotseat она может быть. В Mill Valley, Калифорния, 14000 населения, по сокращению бюджета членов городского совета обратили гнев общественности около года назад, когда они остановились воскресенье сбора мусора в живописном центре города. Мусорные баки заполнены. Так же машины членов совета ответа. "Мы вынуждены реагировать", вспоминает адвокат и член совета Катарина Барнс. "Люди знают, к кому пришел в себя. Они видят вас в Милл-Валли рынок и сказать вам, Что на уме". Панель восстановить пикап воскресенья, с использованием дешевых услуг по контрактам, а не городской человек.

Говоря работников, не удивительно, мы надеемся, местные жители более чем федералы. Mill Valley, например, имеет штат около 100 человек. "Всем известно, что эти люди делают", Барнс говорит со смехом. В отличие от этого, говорит она, Федеральной службы стремится вознаградить ее лидеров в зависимости от количества людей, под ними и сумма этих подчиненных заработать. Много лет назад, Barnes закончил колледж и ждал юридическую школу, чтобы начать, когда она была нанята в качестве части огромного, краткосрочный проект объединить флота персонала файлов из двух объектов в один. Правительство отменило проект незадолго до ее начала работы. "Но знаете что? Моя работа продолжал", говорит она. "Государственная служба является чрезвычайно неэффективной".

TAX-то другого

Если рассматривать с точки зрения широкоугольной, США. налогового бремени появляется свет. Министерство финансов, например, любит подчеркивать, что в процентах от валового внутреннего продукта страны, общий объем налоговых поступлений составляет менее 28 процентов в 1994 году. Это один из самых низких показателей в развитых странах мира. В отличие от налогов в Германии составил около 40 процентов своей продукции. Дания весили по меньшей 52 процентов.

Критики говорят, что дело не в этом, что это влияние на отдельных домашних хозяйств, что имеет значение. мнимой "В прошлом году Налоговая День Воли", в первый день средний налогоплательщик получил хранить все свои доходы (узнав, наконец, сделал достаточно, чтобы оплатить счет налоговых лет), не прибыли до 7 мая, сообщает Национальный союз налогоплательщиков, беспартийной группы наблюдателей с 300000 членов. Джон и Джейн гражданин надоели обременительное, по мнению этой организации. В качестве доказательства он указывает на вспышки анти-голосования налоговых мер, которые прошли в ноябре 1996 года выборах.

"Это не так, если люди читают экономических карт или расчета предельных ставок налогообложения", говорит Пит Сепп, вице-президент Александрии, штат Вирджиния основе группы. "Это, что они сидят с семьей и сказал:" Я делаю гораздо больше денег, но мы не двигается вперед ". Ссылаясь на расчеты, что налоги пожирают 38 процентов дохода среднего домохозяйства, Сепп говорит 25 процентов будет более уместным. В соответствии с нашей нынешней системы, добавляет он, если бытовые расходы на здравоохранение в сочетании с налоги, бремя становится 46 процентов. Вот в диапазоне обложены высоким налогом социалистических странах, где медицинское обслуживание покрывается государством.

Вы не должны быть бешеной активист по борьбе с налоговым подозревать, что если у вас поцарапать поверхность из самых налогоплательщика - особенно синие воротнички и люди, которые никогда не ходил в колледж - вам найти того, кто лучше меньше платить правительству. Соглашение там останавливается. Есть бесчисленное множество способов изменить нашей налоговой системы. Мы настаиваем на том, что справедливость имеет большее значение, чем количество денег поднял, или социальных целей способствовало, по крайней мере то, что народ сказал Ропер в 1990 году. Но то, что справедливо? Когда речь заходит о налогах, "справедливой" обычно означает, толкая бремя на иностранцев, крупный бизнес, богатые или люди, не пить и не курить. Иными словами, кто-нибудь, кроме нас.

Иностранные компании в Соединенных Штатах являются многолетние излюбленной мишенью. Восемьдесят процентов из опрошенных в ходе обследования 1993 Ропер мысли повышение налога на этих фирм должны быть серьезно рассмотрены. Надбавки на миллионеров занял второе место, после чего напиток высшего налогов и более высокие налоги на сигареты. Другие популярные альтернативы выбраны 60 до 67 процентов взрослого населения включают единовременные федеральной целевой программы амнистии для сбора неуплаченных налогов, увеличение предельного налог ставка по богатым, и выше налоги на доходы корпораций. С другой стороны, судя по реагированию на потенциальные налоги, которые влияют на большую часть публики - на пособия по социальному обеспечению, бензин, национального налога с продаж, или в аэропорту налогов, подлежащих уплате авиапассажиров - вам придется думал, что вопрос: "Хотите, чтобы попытаться налоговой проверки?" Иными словами, нет, спасибо.

Налоговые лихорадки у своего пика право теперь. Это, безусловно, верно в IRS, которая была уязвимыми для сокращения государственного аппарата, как ни одно другое агентство. IRS видел ее сотрудник реестра снизится с 115000 по 104000 в течение последних четырех лет. Для упрощения работы, а также наши, IRS электронных странице (<a target="_blank" href="http://www.irs.ustreas.gov" rel="nofollow"> www.irs.ustreas.gov </ A>) появилось в Интернете в январе 1996 года. К 13 января этого года, люди входа в размере 1 млн в день, чтобы скачать формы, узнать о налоговых изменениях закона, и найти ответы на часто задаваемые вопросы.

"Люди привыкли получать информацию мгновенно," объясняет Джоди-Паттерсон, штат Вашингтон, округ Колумбия, IRS пресс-секретарь. Репортаж процедуры были упрощены до такой степени, что 26 миллионов людей, может подать по телефону в этом году. Те налогоплательщики будут следовать голосовым подсказкам предоставить информацию. Ранее предоставленных IRS персональный идентификационный номер, или PIN, будет служить их подписи.

Для остальных из нас, те формы 1040 все еще будет там. Так будет картонные коробки доходов и вездесущий калькулятор, все подкреплено ложную безопасность коллекция № 2 карандашей. Даже когда мы перейти к налоги в обмен на манекенах программу или официальных отношениях с налоговыми бухгалтера, нервов может вызвать перенапряжение до предела. Это хорошее время, чтобы вспомнить слова Оливер Уэнделл Холмс-младший, гравированный с гордостью над передней двери штаб-квартиры IRS в Вашингтоне, "это то, что налоги мы платим за цивилизованное общество", сказал начале 20-го века Верховный суд справедливости. Член налогоплательщиков, проводить на том, что слово "цивилизованный".

Принимая это ДАЛЕЕ

Мариц по маркетинговым исследованиям, Inc провела телефонный опрос по поводу налоговых отношений в декабре 1996 года, обратившись в национальной репрезентативной выборки из 1002 взрослых. Для получения дополнительной информации о своих услуг AmeriPoll, позвоните Phil Уайзман (800) 446-1690. Ропер крахмала страны Инк провела ряд опросов, касающихся налоговых отношений в течение года. Для получения дополнительной информации по телефону (212) 599-0700. Налоговая служба публикует многочисленные статистические данные о налогоплательщиках и налогов, обращается Статистика служба Доход (202) 874-0410, или увидеть его веб-сайт по адресу HTTP. / / Www.irs.ustreas.gov. Национальный налогоплательщиков Союз рассчитывает ежегодный "День налоговой свободы"; по телефону (703) 683-5700.