Захватывающим переписи населения: переписи населения 2000 года может быть самым лучшим в истории Америки, или худшем - Бюро переписи населения предлагает использовать различные методы отбора проб
Переписи населения 2000 года может быть самым лучшим в истории США, или к худшему.
Бюро переписи населения хочет использовать методы взятия проб для учета миллионов американцев, которые не заполнять переписные листы. Ньют Гингрич и другие республиканские лидеры ведут борьбу Дом этот план все, что они есть. На публике они утверждают, что Конституция США описывает переписи населения "фактическое перечисление" - численность персонала, а не голосования. В частных беседах они опасаются, что план отбора проб, можно добавить миллионы людей на кол-во с низким уровнем дохода районах. Эти люди склонны голосовать за демократов, и это может повредить Республиканской шансы, когда границы Конгресса районов повторно обращается в 2002 году.
Это столкновение между искусством и политикой науки статистики. Большинство статистиков согласны, что план Бюро переписи населения позволит получить более точный учет. Они считают, что перепись 1990 года, без отбора проб, не включено около 10 миллионов американцев, в то время как он рассчитывал еще 6 миллионов в два раза или в неправильном месте. По планированию, маркетингу, и другие, чья работа зависит от точной демографической информации должны выступать за 2000 плана. Но эта борьба продолжается уже в течение двух лет, и большинство пользователей данных переписи ничего не сказал. Почему бы нет?
Мало кто понимает сложность плана Бюро переписи населения достаточно хорошо, чтобы защитить их, в то время как численность легко понять. А когда вы пытаетесь объяснить то же сложна, как перепись выборки, глаза у большинства людей, глазури более. Американцы могут любить статистики, но они считают статистических методов скучно.
Даже тяжелые пользователей демографических данных, иногда не знают, что Бюро переписи населения является основной источник. Такие компании, как Claritas и CACI заработать миллионы на продаже текущий год оценки и пятилетних прогнозов населения в малых географических районов. Десятилетней переписи населения не менее важно, чтобы эти оценки, как мука является хлеб. Но заказчик видит Claritas и CACI в качестве источника, а не Бюро переписи населения.
База данных по маркетингу и больно политическую поддержку в переписи. Многие маркетологи думают, что они больше не нужны демографических данных. Вместо этого они покупают списки, которые сочетают в записи клиентов и почтовый адрес каждого отдельного дома. Но Metromail, Полк и другие компании, которые продают эти списки активизации их деятельности и проверить их точность, сравнивая их по переписи населения. Более точная перепись населения будет делать маркетинг баз данных более точным, тоже.
Компромиссный вариант переписи 2000 года план скрипнула через Конгресс в ноябре, после продолжительного боя. Весной, в состав бюро будут "репетировать" один переписи населения, которая включает отбор проб в Сакраменто, а другой переписи без отбора проб в сельских районах Южной Каролине. Оба плана будут наблюдать мониторинга совета четыре демократов и республиканцев четыре. Между тем, республиканцы будут оспаривать план отбора проб, в суде, за счет государства.
Если переписи населения 2000 года включает в себя отбор проб, она может быть наиболее точный учет в истории. Без отбора проб, она станет одним из худших. Для получения дополнительной информации, обратитесь к переписи населения 2000 Инициативы по телефону (202) 434-8756 или по электронной почте Генри Григгс по адресу <a href="mailto:hgriggs@ccmc.org"> hgriggs@ccmc.org </ A>.