Say What You Среднее

Иногда, слово или два вся разница. Take "как человек". Добавить эту фразу на вопрос о Билл Клинтон и favorability президента оценки падение на 20 пунктов.

Или взять эмоциональный вопросу об абортах. У 57 процентов американцев считают, аборт может быть дело? Или 69 процентов считают, что женщины должны быть в состоянии сделать аборт? В самом деле, оба правильные результаты голосования. Разница всего в том, как вопросы редакции.

Критики часто отмахиваются от результатов обследования, заявив, что мнение людей уже в настоящее время вынуждены в аккуратные коробочки Да / Нет или Фавор / отвергать по вопросам, которые выходят сложности многих вопросов в эти сложные времена. То, что критики не понимают, насколько тщательно это люди слушают опроса вопросы, когда они попросили высказать свое мнение, и как именно они пытаются ответить.

Например, социологи пытаются оценить реакцию общественности на различных известных людей часто используют "favorability" вопрос, который предназначен для крана в отношении к общей лицо, а не только работу его или ее деятельности. Вопрос, как правило, вопрос о списке людей, с использованием таких формулировок, как: "Я бы хотел, чтобы получить общее мнение некоторых людей в новостях. Когда я читал каждое имя, пожалуйста, скажите, если у вас благоприятное или неблагоприятное мнение этот человек ... или если вы никогда не слышали о нем или о ней. First ... "

Но в августе прошлого года Gallup Organization провели опрос на CNN и USA Today после свидетельские показания перед большим жюри президента Клинтона по 17 августа. В короткий вопросник, Gallup просто спросил: "Теперь, думая о Билл Клинтон как человека, у вас есть благоприятное или неблагоприятное мнение о нем?"

Такая формулировка - с магией слова "в лицо" - нашли favorability рейтинг Клинтона, который был 20 процентных пунктов ниже, что было найти, используя больше вопрос на предыдущей неделе. Gallup сделал последующее обследование показало, что изменение формулировки был ответственен за примерно половина из погружение.

Опросы на вопросы, которые вызывают сильную реакцию являются особенно уязвимыми к небольшим изменениям в формулировках. На первый взгляд, результаты опроса, касающиеся контроля за оружием, и аборт-видимому, указывают, что американская общественность имеет дико различные мнения одновременно.

В рамках регулярных опросов Newsweek, Принстон Обзор Research Associates попросили ряд вопросов об абортах в конце 1998 года. Ответ на один вопрос - "Вы лично считаю, что аборт не так?" - Как представляется, указывают решительной поддержке про жизнь зрения. В общей сложности 57 процентов общественного ответил, что аборт является неправильным. Тридцать шесть процентов сказал аборт не так. То есть твердую поддержку большинства, выступающего за жизнь сторону. Или так может показаться.

Но уже на следующий вопрос нашел результаты, которые "за выбор стороны не могли помочь, но, как:" Независимо от ваших собственных личное мнение об абортах, вы за или против женщины в этой стране, имея право выбрать сделать аборт, с учетом рекомендаций ее доктор? На этот вопрос, 69 процентов сказали, что за женщина, имея выбор, чтобы сделать аборт. Только 24 процентов, что нет.

Как могут эти два набора чисел примириться? Не принимая общественности две противоположные точки зрения относительно абортов в то же время?

Ответ в том, что публика слушает точные вопросы и давая множество нюансов ответов. Но одно дело быть спросил, когда аборт не так. Но это не всегда одно и то же говорят женщина никогда не должна иметь выбор сделать аборт при любых обстоятельствах. Для некоторых людей, аборт так неправильно, что он никогда не должен быть разрешен. По мнению других, свое личное мнение о нравственности аборта не распространяются ограничения действий других лиц.

Что ясно, что аборт является сложным и трудным вопросом для многих американцев, и они держат сложный мнение по этому вопросу, нет ни одного вопроса может адекватно представить эти мнения. Вопросы, проверяющие в этом районе должны быть тщательно сформулированы, чтобы получить эти тонкости. Плохо заявил и наклонных вопросы просто создайте заблуждение и часто бессмысленные результаты.

Формулировка вопросов опроса важно, будь то проблема абортов, Билл Клинтон, какую марку бензина вы покупаете или ТВ-шоу, что вам нравится. Невозможно понять результаты опроса, не зная точную формулировку вопросов.

В следующий раз кто-то цитирует опрос для вас, убедитесь, что вы спросите: "Что же вопрос?

Статья: Да, но ...

Вы лично считаю, что аборт может быть дело?