Письма в редакцию
CARB ПЕРЕГРУЗКА
Что якобы будет статья о битве между "поставщиками массового упакованных продуктов питания" и "с низким содержанием углеводов продуктов" ("Диета Инк", декабрь 2003 года / январе 2004) на самом деле оказался плохо завуалированные объявления по диете Аткинса .
Я рад, что автор известен своим опытом с программой Atkins. Это помогло мне понять его замечания, но не одобряют решение американского Демография 'напечатать их как справедливые отчетности.
Я не связан с какой-либо диеты, и я не вегетарианец или вегетарианское. Однако я считаю, это было бы безответственно для содействия диетические системы, основной задачей которого является потеря веса, а не питание, особенно, когда такие меры стимулирования имеет столь далеко идущие негативные последствия для развивающихся стран, а также для людей, ищущих информацию о здоровье и питании.
Я считаю, это правда, что, поскольку эта статья докладов, углеводы вызвать высвобождение инсулина, который обеспечивает топливом для клеток организма. Это только приводит хранения жира, когда он не в паре с соответствующим количеством потребления топлива (за исключением тех, кто дисбалансов в теле химии). В принципе, мы едим слишком много и осуществлять слишком мало, и поэтому мы, как нация испытывают аномально высокий уровень ожирения. Вот почему в странах, где углеводы являются одним из основных диетических основных, ожирение не является проблемой, что именно здесь.
Как наиболее влиятельные в политическом и богатой страной в мире, мы обязаны действовать ответственно и понимать последствия своих привычек потребления, будь то связанных с топливно-неэффективных транспортных средств или для высоких диет белка. Не думаю, что критика USDA для непринятия до боевой клич д-р Аткинс "является хорошей журналистики. Как обычно, мы хотим, чтобы наши говядины и съесть его слишком. KAREN HALUZA Фуллертон, Калифорния
Не достоин
Я был фанатом, абонент и сотрудник американского Население около двух десятилетий, и хотел бы поздравить вас с декабря 2003 вопросу, который был особенно полезным.
С момента появления информации в Интернете в 1990-х интерактивных компаний, спокойно нанесли гигантский обман на американскую общественность: это Интернет обследования "проектируемой" для всего населения США.
К сожалению, американская Население, арбитром методологии обследования, по-прежнему этот миф (п. 12, декабрь 2003 года: "национально репрезентативного исследования в Интернете").
Всего лишь около 70 процентов американских домохозяйств, имеющих доступ в Интернете сегодня, нет абсолютно никакой возможности претензии "проектируамость", несмотря ни на какие "Алгоритмы" и "веса", с которым на "настроить" данных. "Балансировка" онлайн образца с помощью переписи всего США, - говоря образно - fandangle. Это происходит потому, автономной населения сильно отличается от его породы проводных коллег, чьи отношения и поведения, как правило, не может быть угадал с онлайн образца.
Неубедительным предлогом действительный "проектируемой" онлайновых понадобится постоянная, непомерно, параллельные исследования слежения, которые, поверьте мне, никогда не кончается. И даже тогда, методика будет весьма сомнительна.
Существует нет такого понятия, как национальные репрезентативные онлайнового опроса. Описание должно быть "национально репрезентативного опроса населения онлайн США".
Я не из тех, внимание к мелочам академических пуристов, которые любят заполнять электронные почтовые ящики с педантичной глупости, но это обман, огромен, и она должна быть остановлена!
Примерно 10 или 15 лет, когда проникновение Интернета, наконец, достигает высокой 90-х, эта проблема будет автоматически распустить. Но это 2004, и лишь 70 процентов, мы даже близко не подошли. HARVEY Лауэр. Президент Американской Спорт данных, Inc
Высшее призвание
В ответ на Вашу статью "На чьей стороне Бог On?" (2004 избирателей, февраль) рассмотреть следующие вопросы: Бог есть творец вселенной. Он свят, всезнающий, вездесущий и всемогущий. Если один считает, что эти атрибуты Бога, то можно считать, что Богу не нужно выбирать ту или иную сторону, когда обе стороны далеки от его норм.
Скорее, это мы, которые не являются святыми, правдивыми, совершенным и достойным своего внимания, которые должны выбрать сторон. По Своей милости Он позволяет нам выбор ищет Его, так или ищет свой собственный путь. Я бы никогда не исповедовать знать мысли Бога, но если бы я сделал, я могу предположить, он не будет искать утешение в нашей политической системы, демографической статистики и нашу способность утверждать божественное руководство в кабину для голосования. Барри Крадап Belton, Мо
Extra, Дополнительно: Молодые американцы читать газетные объявления!