Максимальное размещение
С 1600 года человеку населения увеличилось примерно с половиной миллиардов до почти 6 миллиардов. Увеличение в последнее десятилетие 20-го века превышает общей численности населения в 1600 году. По сравнению с человеческой истории до Второй мировой войны, население в мире темпы роста с 1950 года и до сих пор не имеет прецедентов. В жизни некоторых людей остались в живых, то население мира увеличилось в три раза; в течение жизни каждого старше 40 лет, она удвоилась. Но никогда раньше второй половины этого века численность населения мира удвоилось в жизни любого человека.
Если глобальная средняя рождаемость падает до 2,5 ребенка на одну женщину в 21 веке, в соответствии с высоким прогноз ООН, опубликованные в 1992 году, население мира вырастет до 12,5 млрд. к 2050 году и продолжают расти в дальнейшем. Если во всем мире средняя рождаемость падает до 1,7 ребенка на одну женщину, как и в серии низкий прогноз ООН, население достигнет своего пика на уровне 7,8 млрд. в 2050 году до начала снижаться.
Оценки человеческих пропускной способности Земли (условно определить как число людей на планете могут поддержать) колеблется от менее 1 млрд до более чем 1 трлн. Это огромное распространение из самых разных концепций, методов и предположений. Чаще всего, оценивает падение между 4 млрд и 16 млрд. Подсчет самый высокий показатель, когда автор дает целый ряд возможностей, средняя оценка 12 миллиардов. Подсчет низкие оценки, когда автор дает диапазон средней оценки составляет 7,7 млрд. долларов. Низкая и самая высокая ООН демографические прогнозы на 2050 год показывают, что в течение следующего века, численность населения мира могут столкнуться с весьма непростой выбор в торговле с благосостоянием человека и человеческого чисел.
Населения возникает проблема, когда благосостояние человека - любое значение по заинтересованных групп населения - страдает из-за более или менее человек, или иное распределение возраста человек, или быстрее или медленнее, темпы роста населения, или изменил пространственное распределение населения . Проблемы народонаселения, иногда можно предотвратить путем изменения других факторов, которые влияют на благополучие человека, а также путем изменения демографической ситуации.
Предложения для решения демографических проблем противостоять интеллектуальной и идеологической минное поле. Хотя вероятным, так и благонамеренные предложения по смягчению проблем в области народонаселения предостаточно, никто точно не знает, что будет работать во всем диапазоне демографических проблем, или будет работать наиболее эффективно в данной ситуации. С общепринятой выводы о том, что работы, при каких обстоятельствах не хватает, почти все предлагаемые действия мотивированы явные или неявные идеологии.
Предложения по смягчению проблемы населения, делятся на три основные группы. "Больше пирога" Школа намерена усилить человека производственных мощностей, с учетом количества и ожидания людей, чтобы Ему служили. "Меньше вилки" школы направлена на сокращение числа или прогнозы в отношении людей, чтобы Ему служили, учитывая человеческие возможности, чтобы найти благополучия. "Лучше воспитаны," Школа стремится изменить условия, при которых люди взаимодействуют, независимо от технологии или населения. Любители одной школы часто пренебрегают и подозреваемого предложения от других.
"Больше пирога" школы призывает к созданию новых промышленных, сельскохозяйственных и гражданских технологий всех видов для развитых и развивающихся стран. Один энтузиаст технологии, Джесси H. Ausubel Программы для окружающей человека среды в Университете Рокфеллера, пишет: "Единственный способ решить проблему умножения потребностей существенно повысить вклад науки и техники в целях развития и укрепления сотрудничества между научно-богатых и бедных науки ".
"Меньше вилки" Школа требует программ планирования семьи, для более эффективной и приемлемой противозачаточных средств, а иногда и вегетарианской диеты (с целью уменьшения спроса на корма для животных). Некоторые сторонники "меньше вилки" технологии школы считают ответственными за многочисленные неблагоприятные воздействия человека на окружающую среду. Некоторые утверждают, в противоположную крайность от Ausubel, что "единственный путь", чтобы сохранить природные комплексы, которые поддерживают жизнь человека, чтобы уменьшить человеческие темпами прироста населения, человеку числа, или человеческого уровня потребления.
"Лучше воспитаны," Школа требует свободного рынка и социализма (в зависимости от вкуса), распада большой страны или учреждение мирового правительства или новые формы совместного управления для суверенных государств (в зависимости от вкуса), демократических институтов, совершенствования государственной политики , меньше коррупции и полного жизненного цикла стоимостью бизнес-продуктов. Если бедность является проблемой, "лучше воспитаны," школа будет предлагать, чтобы помочь бедным людям получить более широкий доступ к кредитам, земле, общественной инфраструктуры, образования и здравоохранения. При таком подходе ", программы планирования семьи, который подчеркивает, медицинское обслуживание бедных может быть более легко оправдать тем, что оно непосредственно перераспределяет ресурсы здравоохранения для бедных, чем на том основании, что снижение рождаемости может уменьшить масштабы нищеты," говорит Деннис А. Ahlburg , профессор трудовых отношений в Университете Minaesota в Миннеаполисе.
Есть шесть основных подходов к замедлению темпов прироста населения: содействие противозачаточных средств; развивающихся стран; сохранение детей, расширение прав и возможностей женщин; среди мужчин воспитательной работы, и делать все сразу.
Экономист Оксфордского Роберта Cassen справедливо подчеркивает, что "практически все, что нужно делать с населением точки зрения, необходимо сделать в любом случае." Вот четыре примера людей и учреждений, которые приняли один или более из этих подходов.
Незадолго до его избрания на пост вице-президента Соединенных Штатов Альберт Гор предложил пять "стратегических целей [на] прямой и информировать наших усилий, направленных на сохранение окружающей среды." Его первая задача предполагает ускорение или побуждение глобального демографического перехода - то есть, переход от высокой смертности и рождаемости к пониженной рождаемости и смертности. Гор предлагает три основных подхода к этой цели. Во-первых, программы должны финансироваться для обеспечения "функциональной [грамотности в] каждом обществе, где демографический переход пока не произошло. Хотя основное внимание следует уделять женщинам, программы должны быть направлены как мужчин, так. Наряду с этим программа должна быть план развития базового образования, подчеркнув, простых методов в области устойчивого сельского хозяйства ".
Во-вторых, программы должны быть разработаны "по снижению уровня младенческой смертности и обеспечить выживание и отличное здоровье детей". В-третьих, программы должны "обеспечить контроль рождаемости устройств и методов сделаны общедоступными с учетом культурных особенностей обучения". В зависимости от культуры, задержка брака и деторождения следует также уделить особое внимание.
Частного научно-исследовательского института требует иного подхода. Совет по вопросам народонаселения в Нью-Йорке является одним из ведущих в мире частной, некоммерческой институтов населения, а также один из немногих, для выполнения исследований в области биомедицинских и социальных наук, связанных с народонаселением. Он создал длительного действия, имплантируемые контрацепции называется Норплант и получил из долгосрочной оценки эффективности программ планирования семьи. Она формирует и отражает мнение многих демографов и национальных и международных чиновников, ответственных за демографическую политику.
Джон Bongaarts, вице-президент по исследованиям Совета по народонаселению и ведущий исследователь демографических, имеет количественный анализ трех факторов, ответственных за ожидаемого: рост населения в развивающихся странах: население импульса, нежелательной беременности, а также крупные желаемого размера семьи. Он предлагает программы противодействия каждый из этих факторов.
Крупнейшим источником роста численности населения, импульсом, несет ответственность за почти половина прогнозируемого роста. Это связано с очень высокой долей молодых людей в развивающихся странах, в том числе молодых людей возрасте рожать детей, и тех, кто еще слишком молод, чтобы иметь детей. высокая доля сегодня молодых людей в развивающихся странах является следствием неудач как развитых, так и в развивающихся странах за последние несколько десятилетий, чтобы создать условия для быстрого падения рождаемости.
Одним из способов противодействия населения импульс, чтобы побудить женщин гораздо меньше, чем в среднем по два дочерних узла, как и в политике одного ребенка из Китая. Bongaarts считает, что эта возможность кратко и отбрасывает его. Вместо этого, он рекомендует, пытаясь поднять средний возраст женщин детородного в развивающихся странах. Его моделирования показывают, что если бы все женщины, в настоящее время и в дальнейшем, задержки, имеющих детей в пять лет по сравнению с нынешним возраста, с которого они растили детей, в связи с ростом населения импульса может быть снижена с 2,8 млрд. до 1,6 млрд., предполагая, что рождаемость только при замене уровне.
Варианты политики в целях повышения возраста детородного включают повышение возраста вступления в брак и продлить обучение девочек, особенно в средних школах. Bongaarts также рекомендует сделать информацию о противозачаточных средствах и услугах для подростков. Подростки часто используют контрацепцию нерегулярно или вообще не когда они станут сексуально активными, и, следовательно, начать рожать детей гораздо раньше, чем если бы они были более качественной информации и услуг. Bongaarts недооценивает трудности с осуществлением этого предложения, когда он замечает: "Правительства не желают решать эти проблемы подростков, социальных и политических причин".
Второй по величине источником повышенной населения нежелательной беременности. Bongaarts считает, что в развивающихся странах за пределами Китая, о браке один контрацепции, а около одной рождения в четыре является нежелательной. Программы планирования семьи будут предоставлять мужчинам и женщинам с информацией и средствами для уменьшения числа несвоевременными и нежелательной беременности. Такие программы могли бы также, вероятно, для улучшения здоровья женщин и детей, в частности путем сдачи их в постоянном контакте с поставщиками медицинских услуг.
В некоторых местах люди по-прежнему хочу много детей. Обследования, проведенные в конце 1980-х в 27 странах Африки, Азии и Латинской Америки обнаружили, что желаемых размеров семьи во всем мире превысило две детей, в странах Африки южнее Сахары, люди хотели почти шесть детей. Bongaarts предлагает уменьшить желание для многодетных семей на "инвестиции в развитие человеческого потенциала", так родители по достоинству оценят небольшие семьи, и больше инвестировать в детей, у них есть. Правительства могут быть направлены на улучшение уровня образования, положения женщин и выживания детей.
Возможности получения образования для детей, уменьшить немедленную отдачу от детей в качестве рабочих и сделать их более дорогими, потому что дети нуждаются в книгах, форменную одежду и школьное обучение. Улучшение правовых, социальных и экономический статус женщин повышает издержки, связанные с детьми, предоставляя женщинам потенциальной роли других, чем материнство. Он также призывает женщин действовать самостоятельно и творчески в процессе контрацепции. Государственные программы в области здравоохранения для снижения смертности среди младенцев и детей приведет к сокращению фатализм родителей, поощрения инвестиций в здравоохранение и образование детей, а также повысит вероятность того, что желаемое число детей доживут до совершеннолетия. Другие тактики, чтобы побудить родителей иметь меньше детей включают денежные стимулы для контрацепции и препятствия для многодетных семей, а также сообщения в средствах массовой информации о стилях жизни несовместимы с многодетными семьями.
Третье предписание исходит от научных академий. В октябре 1993 года представители 58 академий наук подписали краткий доклад называется народонаселения встречи на высшем уровне научных академий мира. В докладе содержится обзор Организации Объединенных Наций долгосрочные прогнозы населения, определены ключевые факторы роста численности населения; эскизы отношений между человеком численности населения, экономического развития и окружающей среды; и дает рекомендации для действий.
Докладе подчеркивается, что "все услуги в области репродуктивного здоровья должны быть реализованы как часть более широкой стратегии по повышению качества жизни человека". Эти стратегии включают в себя сокращение и ликвидацию в равенства между мужчинами и женщинами в сексуальных, социальных и экономической жизни; удобные услуги в области репродуктивного здоровья (в том числе в области планирования семьи), независимо от платежеспособности; "ликвидация принудительного и небезопасные практики" в области планирования семьи ( обоюдоострый ссылку, по-видимому, к сообщениям принудительные аборты в Китае и закулисных абортов в странах, где аборты запрещены), а также больше внимания к чистой воде, санитарии, первичной медико-санитарной помощи, образования и питания для бедных и для женщин.
В докладе оставляет за собой самые конкретные, подробные и амбициозные предложения для ученых, инженеров и специалистов здравоохранения. Он настоятельно призывает их изучить и предложить рекомендации по огромное количество вопросов.
Среди подписчиков этого доклада были представители шести африканских национальных академий наук, в том числе в Гане, Кении, Нигерии, Уганде и к югу от Сахары Африке. Тем не менее, Африканская академия наук, один из 15 академий, которые провели встречу на высшем уровне, не подписали основной доклад, но издал свое собственное заявление, а не.
Признавая, что быстрые темпы роста населения может быть проблемой для некоторых стран, инакомыслие утверждает, что "для стран Африки, население по-прежнему является важным ресурсом для развития, без которого природных ресурсов на континенте будет оставаться латентной и неизведанного. Людских ресурсов развития должно стать частью населения / ресурс вопроса ". Потому что проблемы народонаселения отличаться в разных странах и регионах, не все страны могут одни и те же цели населения. "... Для некоторых частях Африки, бесплодие является одной из основных .... проблема в Африке, многие из так называемых препятствий на пути планирования семьи, которые требуют рациональности [с] тщательной оценки". Что касается естественных границ по вопросам народонаселения, африканских государств инакомыслия: "Будет ли земля конечно, будет зависеть от степени, в которой наука и техника [являются] в состоянии трансформировать имеющиеся ресурсы для всего человечества. Существует только одна земля - да , но потенциал для преобразования это не обязательно конечно. "
Четвертый пример из многонациональных агентства. Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА), это самое главное, хотя и не только среди учреждений ООН, которые пытаются влиять на рост населения. Другие учреждения, связанные обязанности входит Всемирная организация здравоохранения (с обязанностями по охране репродуктивного здоровья и венерических заболеваний), Продовольственной и сельскохозяйственной организацией, Программой развития ООН, ООН по окружающей среде Программа, Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) и Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (которая является спонсором исследований человеческого потенциала проведения Земли).
ЮНФПА по вопросам народонаселения 1993: Брифинг Kit освещаются основные проблемы этого учреждения. Они являются быстрый рост численности населения, особое бремя развивающихся стран, более адекватное финансирование программ в области народонаселения, планирование семьи, как права человека; всеобъемлющей национальной политики в области народонаселения охватывает планирование семьи, демографические исследования, сбор данных, хочет детей и пожилых людей, урбанизации, миграции, образования и связи; "гендерного равенства: лучшие инвестиционные страны", которые должны быть достигнуты через равные образовательные возможности для девочек и мальчиков, мужчин и женщин, и деградация воздуха, земли, воды и биоты "от все возрастающего числа людей, постоянно растущий спрос на ресурсы, и все большее загрязнение; "урбанизации и миграции, информации, образования и связи, адаптированные к местным культурам, а также данных о численности населения.
По оценкам ЮНФПА, мир потратил около $ 4,5 млрд. в год на программы в области народонаселения в начале 1990-х годов, немного меньше, чем $ 1 в год на человека. Развивающиеся страны потратили около $ 3,5 млрд. собственных средств и получил около $ 958 млн в качестве помощи в области народонаселения. В 1991 году только 1 процента от общего объема официальной помощи в целях развития продолжал программ в области народонаселения, и более чем одна треть этого ($ 352 млн) прибыли из Соединенных Штатов. Финансирование ЮНФПА в реальном выражении за несколько лет до 1993 доклада. Не удивительно, что ЮНФПА призывает удвоить финансирование программ в области народонаселения в 2000 году.
Ставить деньги туда, где НАШИ рот
Многие организации выступают различные подходы для замедления роста населения. "Сейчас вопрос заключается где поставить предельные доллара по контролю численности населения", пишет журналист Петр Passell в пререкания в Организации Объединенных Наций в апреле 1994 года в рамках подготовки к Международной конференции по народонаселению и развитию. Основной вопрос заключается в том, чтобы сосредоточить внимание на увеличение предложения и снижение стоимости противозачаточных средств, или на увеличение спроса на снижение рождаемости через экономическое развитие, улучшение положения женщин и массовым коммуникациям.
К сожалению, как представляется, не правдоподобной информации, чтобы показать, что доллар, потраченный положить девочек за счет начальной школе позволит снизить общий коэффициент рождаемости более чем доллар, потраченный на радио программы о небольших семей или доллар, потраченный на здравоохранение клиник для матерей и детей, или доллар, потраченный на распространение противозачаточных средств. Опыт Индонезии, которая очень быстрое падение рождаемости с 1970 по 1985 год, и Кении, где рождаемость начала снижаться во второй половине 1980-х годов, свидетельствуют, что хорошо развитые программы планирования семьи, могут взаимодействовать с образовательными, культурными, и экономические перемены снижения рождаемости более чем сумма их отдельных эффектов.
Есть программы планирования семьи, или желания для детей основной детерминанты рождаемости? Это все равно, спрашивая пассажиров авиакомпаний летать самолеты, поскольку существует или потому, что пассажиры хотят уехать куда-нибудь. Аристотель, который выделил эффективные факторы, влияющие на конечные причины (или средства от целей) более двух тысячелетий назад, было бы смешно. Люди могут путешествовать без самолетов, но очень удобно самолетов способствует поездки. Люди могут снизить рождаемость без программ планирования семьи, но очень удобно (по сравнению с альтернатив) к современным средствам контрацепции способствует снижена фертильность.
Crucual важность человеческих ценностей иллюстрируется апокрифической истории. Мальчик хотел бы знать сумму один плюс один. Сначала он спросил физик, который сказал: "Если кто-то вопросу, а другой антивещества, то ответ равен нулю". Темны, мальчик спросил биолог. Она сказала: "Можем ли мы говорить бактерий, мыши, или киты? И как долго?" В отчаянии парень нанял бухгалтера, который внимательно посмотрел на мальчика и сказал: "Один плюс один? Скажи мне, мальчик, сколько вы хотите один плюс один будет?
Конец долгосрочного среднего человеческого роста населения является неизбежным, очень вероятно, в 21 веке. Возникает вопрос: как скоро, какими средствами и за чей счет? Сколько людей Земли может поддерживать зависит от того, что люди хотят от жизни. Моральные и этические ценности, вкусы и моды, влияют на все выборы мы делаем.
Почему мы должны помогать друг другу? Подумайте об этом таким образом. Тридцать поколений назад, ваши предки и мои, если различны, придется насчитывалось более 1 млрд, в то время, когда население планеты было меньше половины миллиарда долларов. Таким образом, возможность сильна, что каждый два человека связаны 30 или 40 или 50 поколений назад, и что каждый из нас относится к голодающим ребенка куда-то. Поэтому, когда в нужде, каждый из нас имеет право спросить с другой стороны, как поется в песне: "Брат, вы можете сэкономить хоть цент"?
Что наш потенциал?
[Иллюстрация опущены]
Джоэл Коэн Е. заведующий лабораторией популяций в Университете Рокфеллера в Нью-Йорке и автор книги "Как много людей могут Поддержка Земле? (В. В. Нортон
Единственный способ на скоростную трассу